※ 引述《aCheong (acheong)》之铭言：
: 小弟看球年资不长,因为喜欢豪豪,几乎每场黄蜂的比赛都有看,
: 但总觉得batum没有什么特出的地方,
: 我不会比球团懂nba,
: 所以在想到底为什么球团要用2000多万,下季首要目标就是留住他,
: 在我看来,batum的防守是满不错的,也有一定的投射能力,
: 很常传球,但视野也没到LBJ那种让人吓一跳的地步,
: 切入能力普普,这是我对他的印象
: 而且很常在场上闲逛,接到球运几下又传出去,结果进攻时间只剩几秒
: 进攻意欲低,出手选择也很差,很常有骑马射箭的出手,
: 感觉失误也有点多...
: 小弟菜b8一枚,在拓荒者时期没留意这个球员,
: 也不是要黑他,只是想向板上各种请教一下,
: 到底这个球员有什么强项令黄蜂团队把他当成核心之一呢?
首先要厘清两个观念。
1.年薪2000万的意义
年薪2000万在2007年的时候，是拿来酸Rashard Lewis高于身价的薪水，但是9年后，由
于薪资上限的大幅提升，已经变成市场上那种出色的配角球员都可以挑战看看的身价，
在这个年代，由于薪资上限已经超过9200万，稍微检视一下薪资规定：
年资6年以下者，顶薪合约起薪为Cap 2的25%。
年资7~9年者，顶薪合约起薪为Cap 2 的30%。
年资10年以上者，顶薪合约起薪为Cap 2的35%。
注：简单说，Cap 2是计算顶薪时采用某比率的Cap数字，大约是薪资上限的0.94左右。
也就是说，在这个年代，代表王牌的顶薪合约光起薪就至少2300万，整张合约的平均薪
资随便就是26M左右，若是年资十年以上，平均年薪更轻松突破30M，就要知道2000万这
个数字已经打破所有人传统的印象。
但这就是市场行情。
2.Batum这种类型的价值
Batum比现在最流行的“3D”球员还要再高，回顾一下去年这些配角的身价：
Khris Middleton，5年7000万。
DeMarre Carroll，4年6000万。
Danny Green，4年4500万。
Draymond Green，5年8500万。
连其中功能最单纯的Danny Green都有4年4500万的身价，而且这四张合约还是包含了薪
资上限尚未提升的2015-16球季，可以想见在薪资上限已经提升的2016-17开始，在同样
的价值观下，上述球员的合约只会更大不会更小。
而Batum 是什么类型的球员呢？他除了像上述球员都是“3D”以外，他还多了持球和供
输的能力，除了数据更上一层楼的Draymond Green以外，Batum 大概就是副手中最全能
的，上季在6呎7吋以上的球员里，Batum的平均助攻只低于LBJ和Draymond Green。
简单说，Batum 就是一个“更高等级的3D球员”，所有3D球员能做到的事情他都没少，
而和这些3D球员相比，Batum又多了持球和传导的功能。
Batum 并不是一夫当关万夫莫敌的进攻武器，但是上述3D球员本就不是这种类型，如果
你的球队需要让Batum 当主攻，那代表这支球队存在非常大的问题。可是从去年FA可见
，市场上对于这种优秀的配角已经逐渐在重视，肯定这些辅助球员给予球队的帮助，既
然3D球员的身价水涨船高，身为3D球员里的顶级货色，Batum当然不可能多便宜。
有注意到吗？你的原文里认为他的缺点，都是来自于“个人进攻能力”，偏偏这原本就
是Batum 乃至于3D球员的弱点，而他们的价值就是不在这一个环节，而是刚好在除了个
人进攻能力以外的项目上。
没有人认为Batum 是什么干城大将，是什么王牌球星，但是它有它应得的身价，而在薪
资暴涨的现在，2000万就是他有机会挑战甚至超越的身价。