[讨论] 超级球星生涯资源比较

楼主: hancke (Everdream)   2016-06-27 13:22:33
LBJ拿下生涯第三个FMVP以后,
史上拿过三个FMP的刚好五个位置凑了一队,
于是虎扑有个网友干脆来统计这五个人加上跟魔术齐名的大鸟、刚退役的Kobe,
总共七个人他们生涯的优质资源做了整理。
原文连结
http://bbs.hupu.com/16595173.html
因为不知道直接转贴是否合板规,干脆自己手动打。
原文有作者自定义的加权分数计算,有兴趣的人自己看。
注意以下数字都是他们的队友得到的奖项,而非本人。
仅统计同队的时期,比如贾霸在跟魔术不同队时期取得的荣誉不列入计算。
(1)生涯队友获取过的荣誉:
FMVP MVP 年度第一队 第二队 第三队
Magic 2 1 4 2 2
Bird 1 0 1 2 1
Jordan 0 0 1 2 2
Shaq 1 1 6 6 2
TD 2 0 1 4 6
Kobe 3 1 6 3 4
LBJ 0 0 0 1 3
应要求加一个Nash
Nash 0 0 2 3 5
(2)生涯队友获取过的防守荣誉:
DPOY 年度防守第一队 第二队
Magic 1 7 4
Bird 0 4 7
Jordan 0 6 2
Shaq 0 6 7
TD 2 7 4
Kobe 0 0 4
LBJ 0 0 1
Nash 0 1 1
(3)生涯队友获取过的其他荣誉:
全明星次数 个人荣誉 名人堂教练执教年分
Magic 20 阻攻王 x1 9
Bird 20 最佳第六人x3 0
Jordan 5 最佳第六人x1 7
篮板王 x3
Shaq 20 N/A 8
TD 13 最佳第六人x1 19*(默认波波会进名人堂)
抄截王 x1
Kobe 14 得分王 x1 11
篮板王 x1
LBJ 10 N/A 0
Nash 我没统计
原作者的简单结论是:
Kobe跟Shaq的队友星度最强,其次魔术;防守端TD的队友最强,
Jordan跟LBJ的队友相对较弱。
作者: steven781217 (葡萄柚)   2016-06-27 13:53:00
各个球队都在组巨头,运气好不好也要看有没有能力抓住这个运气吧
作者: transformer8 (金刚变形)   2016-06-27 14:22:00
这种比法我也是醉了...
作者: ghostforever (呃)   2016-06-27 14:58:00
有数据有推
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 15:36:00
Kobe资源真的太扯 真抱腿无误 反观LBJ 几乎整排0
作者: tigerbul1986 (shouter)   2016-06-27 15:43:00
mj就像是神一样达到不可侵犯的高度
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 15:58:00
明星抱团拿三冠都可以试图洗风向说他资源少 真的颇呵喇叭很强没错啊 但 要说他队友差 资源少 根本故意捧别的不说 纵然热火这三年Wade Bosh没拿啥奖项 但你会说他们弱?
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 16:02:00
资源少是相对于Kobe好吗 哈哈哈哈 他真的太扯了
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 16:03:00
他们俩都还是明星级 顶尖球员 那几年都还是联盟前十强的
作者: homechen1990 (包温)   2016-06-27 16:03:00
TD不意外!! 靠体系 靠队友 还要黑哨跟空调 根本没资格跟这里的球星做比较!
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 16:04:00
三个联盟前十强的同一队 只是球权分配问题才会数据没很好看不要跟我扯啥 比不同队时期也计算f4期间的资源会算更多
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 16:06:00
Kobe生涯各种 顶级三塔、黄金F4 F5 又抱到过 史上最粗的腿- 大欧 谁的资源跟Kobe比都会相形失色
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 16:08:00
f4 新f4都有许多人是老了 待退 wade那几年没拿奖 可是前几年才刚拿冠拿奖 还是巅峰期 根本不同的情况可是照这表来看Wade只是年度二队的咖 罢了5年不能是前几年? 还是Wade已经退化到变二三线?然后喇叭不顾被众人骂也要离队去跟二三线球员抱团?就说了 直接加当然也失准 要考虑 同队时是否还是当打之年不然 只要没奖项就不是顶级球星 就不是资源?对啊 当年很多很强的所以他队友没拿奖 不代表他队友就不是"资源"啊只是那时很多强敌 可是直接就把他们说不算资源...不认同 Bosh Wade没拿到奖项 就不是顶级只是他们三个前十强球员在一队 数据难免要互相稀释其他第一队很多都是球队第一选择 球权多 当然数据漂亮可拿奖就像我从不觉得哈登会比Wade强 可是他数据刷的超漂亮啊Love独自带队数据超强 可是说真的 热火时期Bosh比他强多了只看奖项本来就一堆盲点任何数据都有盲点我同意啊 所以这结论才太草率啊没说不能有结论 结论可以是 LBJ队友奖项最少但简化成LBJ队友最弱就太草率就像马刺三巨头 很多时后数据奖项都不算顶级 可是你不会说他们没奖项就弱吧?是这篇文的结论说 LBJ队友最弱 这不是黑队友是啥?
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 16:41:00
*****对Kobe不利的数据都不能算数 选我正解*****
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 16:56:00
以奖项来论断强弱的盲点喔? 我举例好了KI跟K汤都是队上第二人 他们队分别拿下这两年冠军K汤的队友 主将 咖哩连两年拿下MVPKI的队友主将LBJ 连两年都没有拿到MVP结论:K汤的队友咖哩>LBJ LBJ比较弱? 不是这样的吧
作者: linisthebest (Chen16)   2016-06-27 17:00:00
LBJ队友忽视WADE喔??????
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 17:00:00
这就是用奖项来论强弱的盲点可是咖哩也是都第一队阿 还两年MVP耶这结论就莫名其妙阿 所以撰文者下的结论也是草率
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 17:09:00
是前段班没错,但没进前三队也是事实啊以冠军队伍的要求来看,只是前段班应该不够吧
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 17:13:00
结论明明分三点 第一部分讲星度 第二部份说防守第三部分就讲强弱喔!?所以姆迷认同"当时"咖哩>姆斯的论点?若是如此那今年期是夺冠就不是靠姆斯CARRY是姆斯跟强队友们一起打倒勇士(疑?不是说姆斯队友弱如果不认同那说法 那么 以奖项来看强弱的说法就是个有问题的说法 也跟这篇的结论牴触喔? 所以你觉得咖哩>姆斯 可是姆斯的队友弱可是可是姆斯既输咖哩 队友也弱的情况下竟然赢了耶好神奇喔事实上当然是姆斯队友并不弱 才能击败勇士看看KI打得多好 所以当然不是姆斯一人CARRY的是姆斯跟KI等大伙一起拼下来的喔 对阿 笑话没错啊 可是他拿了两年MVP一个抄截王照这篇的逻辑 奖项多寡等于强弱程度那笑话咖哩就是>>>姆斯疑? 你不同意这论点? 可是你不是支持姆斯队友奖少所以就很弱吗? 你不矛盾?我记得这篇的文章都是讨论整年度吧喔是阿 季后赛柯柯 但是他整年奖项还是>姆斯阿
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 17:33:00
有道理ㄟ Kobe得第二座fmvp那年 其实表现输Gasol拿mvp那年其实也没比CP3好
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 17:35:00
可以讨论阿 只是说 结论的确草率阿说那么多只是想表示 奖项不等于强度也不等于星度 直接换个等式的确盲点很大楼上L版友做的补充也很棒啊 KOBE拿的两个奖都不是真的最优秀 所以用奖项论强弱才有盲点我只是不认同作者下的结论而已然后你讨论就好好讨论 说啥裤子的转移焦点很没格调你可以翻我的言论 我并未说姆斯弱 我说他很强只是队友也很强 并不认同为了捧他就说队友弱的作法
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-06-27 17:45:00
应该不能说弱,要说以冠军球队的标准来看 并没有特别优异
作者: blueocean292 (蓝海)   2016-06-27 18:05:00
反正不管怎么样弥弥都会说姆斯队友好弱 一人CARRY这篇文章不知怎地让我有种 "根据数据 哈登是全队最好防守者的感觉你在说啥 从头到尾我都是说数据不能乱下结论那句话也是再说数据会误导人 你到底怎么理解的...
作者: robert780110 (隆哥)   2016-06-28 01:18:00
这算法.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com