Re: [讨论] Love既不是骑士夺冠的基石也不是钥匙

楼主: sssdragonsss ( Prince )   2016-06-14 13:47:44
   
: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415381976.A.956.html
: Sat Nov 8 01:39:34 2014
: L. James 和 K. Irving 都是偏向较长时间控球,
: 一传或二传投掉不然就重打战术,
: 这种球队照理是需要内线大个子长人掩护或配合P&R,
: 补上 K. Love 实际上并没有加成的优点,
: K. Love 的高位策应和三分球,
: 这些 L. James 都有也做得到,
: 进攻掩护造成错位 L. James 也可以对位 PF,
: 看是要传出去给另一个空档或错位的出手,
: 或是将对方PF 拉离禁区创造禁区空间,
: L. James 都做的到这些,
: 三分球 K. Irving 也能投,
: K. Love 在篮下打大个子的成功率很低,
: 身材的劣势造就单打劣势,
: P&R 劣势,
: 先前对爵士那场大家都看得很清楚,
: 这样一来 传导 Inside- Out 的威力也大幅降低,
: 另一个方案 "空手切",
: 练是可以练,
: 但是空手切第一要素需要较高的篮球智商,
: 再者跑步速度要有优势.
: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434562661.A.2CC.html
: Thu Jun 18 01:37:36 2015
: K. Love 在 L. James System 中的优点是有3分外线能力, 愿意抓篮板,
: 但在进攻端这2项就是会有些影响,
: 在防守端, L. James 也很愿意自己抓版,
: K. Love 比较大的问题就是在油漆区内 finish 的能力,
: 这一季已经很明显看出弱点,
: 另外防守有点不3不4, 守3号脚步跟不太上, 守4号力量不太够,
: 但是擅长卡位,
: 比较多利用卡位的技巧来防4号位,
: 就防守端而言, 不是非常吻合 L. James System 的需求,
: 但是进攻端的 3分外线和 策应能力却适合,
: L. James System 需要一个有3分能力和策应能力的大前锋,
: 可以在进攻时把敌队的大前锋拉出油漆区,
: 增加 James 进攻的空间.
其实先知之前的分析都把重点点出来了,
RAMBO 大大的 BOX
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│L. James F 42:38 16-30 4-8 5-8 +13 4 12 16 7 1 3 2 3 1 41 51│
│K. Love F 32:53 1-5 0-3 0-0 +18 0 3 3 1 4 0 2 2 1 2 2│
│Thompson C 41:32 1-3 0-0 4-10 +11 3 12 15 0 1 1 0 2 1 6 16│
│J. Smith G 30:43 3-9 1-2 3-3 +11 1 1 2 1 5 1 1 0 3 10 7│
│K. Irving G 39:47 17-24 5-7 2-2 +20 0 3 3 6 4 2 4 1 1 41 42│
│R.Jefferson 14:18 4-6 0-1 0-0 + 7 0 1 1 0 1 3 3 0 1 8 7│
K. Love 一直犯过去的错误,
没办法有效地融入 LBJ System,
虽然名义上挂著大前锋,
可是面对勇士队的防守,
Love 在油漆区附近的攻击效率实在太差,
面对小个顶不进去,
面对大个又过不了,
不只他打起来痛苦,
看球的也怜惜他...
那两次失误真的很心酸,
看 Love 在那边挣扎.
K. Love 比 R.Jefferson 年轻,
但是打法却更像一个待退老人,
缺乏能量与智慧.
R.Jefferson 14:18 4-6 展现空手切的无球打法,
侧翼启动的时机都抓得不错,
大家也知道 LBJ 的打法, LBJ 运球切入喜欢传球给侧翼空手切的队友,
而这样的空手切会有"足够的动量",
这样的动量会让防守者很难处理,
所以前面空直接上(灌)篮 或是中短距离的投篮(或擦版投篮) 都能有效率的得分!
一个 35岁老人 RJ 都演示给大家看了,
怎么 K. Love 还在接球消弥动量做三胁...
在那个位置 K. Love 没有投篮的准度, 没有足够的传球视野和空间,
也没有自行运球过人的技术和速度,
就是个失败的三胁.
剩下的只有靠身材打烂仗..
2次失误+被盖一颗火锅,
2投1中,
但是细算5个攻击回合只中1球2分,
平均每个攻击回合的期望值只有0.4分(也没罚球机会),
T.T. 这场的罚球命中率 10罚4中, 5个攻击回合得4分,
换算起来也不用骇 T.T. 啦, 让 K. Love 接球对勇士更有利2倍.
才会有很多人想把勇士队的MVP颁给 K. Love. (没投票权也影响不了)
因为实质上 K. Love 帮助勇士队很多.
今天转播单位关注很多次 R.J. 在传承经验给骑士队的队友,
这也是老将的价值和值得敬佩的风范!!!
但是 R.J. 在讲 Love 有没有在听?
就动脑"跑起来",
另一方面也可以增加错位的机率.
Love 很明显已经打到没信心了,
今天三分3投0中, 有一球是 Bogut 受伤时, 骑士队 5打4, 空档给 Love 投也不进,
进攻端内线无力外线不准,
还有谁能帮忙护航?
上场 32分53秒 EFF值为 2 ...
适应骑士队体系才是 Love 的首要目标~
: 看完前面的分析资料,
: 可以知道 L. James System 最适合的大前锋类型,
: 是有速度有爆发力能空手切入有三分准度 3P% >= 0.36 身高 >= 6'7"
: 今天 R.Jefferson 那空手切, 正是 L. James System 需要的
: http://www.basketball-reference.com/players/j/jefferi01.html
: 可惜 R.Jefferson 已经 35岁了,
: 年轻时 R.Jefferson 速度爆发力更强,
: 今年的3P%有 0.382, 非常够水准,
: 但是35岁体能已经没办法让他满状态打35分钟, 今年季赛平均每场上17.9分钟,
: C. Frye 是高砲台的类型, 虽然比 R.Jefferson 年龄小, 只有32岁,
: http://www.basketball-reference.com/players/f/fryech01.html
: 但是C. Frye的速度和爆发力难以支持他打空手切为主的战术,
: 就打法上而言 R.Jefferson 这类型才是 L. James System 所需的先发大前锋,
: 而 C. Frye 更适合替补.
: Kevin Love 在 L. James System 里的缺点太过明显, 就看对手能不能发现
: 不是 Kevin Love 弱, 而是骑士是 L. James 的球队, 打 L. James System
作者: x123456789xx (喔是喔真的假的)   2016-06-14 15:24:00
腿詹钦点的 怪谁????????????????????事要怪谁阿
作者: piscesarcher (尚波)   2016-06-14 17:35:00
两年前 连勇士也想用K汤换LOVE 只能说大家都看走眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com