Re: [讨论] 唸过大学对于成为球队领袖有没有影响?

楼主: frogha1 (Dangelo)   2016-06-12 12:42:09
※ 引述《flyawaylife (乡民A)》之铭言:
: 昨天骑士陷入1-3的绝境,版上开始讨论姆斯是不是个好领袖,
:    
: 大家都知道,姆斯高中之后就循KG模式,直接参加选秀,没有进入大学。
: 这对于姆斯日后成为一个球队领袖,有没有什么影响?
: 过去对于念大学能否帮助一个人,多半都是着眼在篮球经验、技术的累积,
: 似乎不太会讨论到大学篮球对于一个人的心理素质培养。
: 在NBA的世界里,大家虽然都是同一个球队,会有起码的共识,
: 但怎么在场上有好表现被看见,成为下一份长约的保证,恐怕才是更重要的。
: 而姆斯这么早就投入NBA,就像刚成年就上战场,和那些老江湖们拚搏,
: 纵使他有绝佳的身体素质,但他的心理素质依旧是高中生,
: 这会不会造成他在今天常被质疑没有伟大球员那种领袖气质的原因?
: 过去几年著名的球队领袖,即便是唸到一半弃学,但许多还是会去大学过过水,
: 像是最常被拿来和姆斯对照的Wade,或是以前的MJ、马刺的TD、湖人的Shaq等等,
: 当然,大家马上会想到老大和KG,
: 他们和姆斯一样,都有实力、有数据,在球队也是一哥,
: 只是做为球队“好的”领袖(例如老大VS欧肥),球迷之间似乎还有得战。
: 这么看来,进入大学对于一个球员成为好的领袖,有没有什么影响?
: 姆斯直接跳级挑战NBA,是造成他今日被认为不是一名“好的”领袖的关键因素吗?
: 大家讨论讨论。
你要先定义一下,唸大学的球员都在干嘛?做些什么事?
这些事的影响是什么,这些影响是否有助于成为领袖?
然后再找样本研究一下
看看唸大学的NBA球员跟没唸大学的NBA球员,领导能力是否有显著的差异
当然,样本数一定要够大、够多,不然就没有参考性
毕竟所谓的领袖、领导能力,很多时候根本就是天生的
几百年前,根本没有大学,但是人类还是出现很多领袖
从部落的领袖(头目)、到国家的领袖(皇帝)、甚至造反、革命的领袖(开国君王)
这些领袖,当然有很差的(通常都是继承来的),也有很优秀的(开国君主比较多)
LBJ身体素质非常优秀,高人一等,几乎可以说是当代 No. 1
但是身体素质好,并不代表个性适合当领袖,也并不代表心理素质够强大
尤其当球队大幅领先(冠军战第三场),打顺风球时,LBJ投球自信心大增、命中率也高,三分外线都连连命中
但是球队一落后,奇怪,也才差两天,居然中距离跟外线都消失了,出手也犹豫、胆怯
这很显然不是技术层面或体能的问题
而是心理素质的问题,不敢承担责任,对自己缺乏信心,宁愿把责任让别人扛,于是宁愿不出手,宁愿把球传给别人
杀手特质,不是读大学就能学到的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-06-12 12:56:00
老大都退休了还一直出来救援...
作者: dixieland999 (迪西兰)   2016-06-12 13:10:00
觉得很好笑,Kobe一退休,以前被大家诟病的东西就全变成优点了...打铁不传球就变成打篮球的正确方式了不合理篮球是能赢球阿,今年总共赢了17场
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-06-12 20:06:00
kobe一退役版上风向马上就变了,不愧贵古鉴今版
作者: jack69966123 (威尔)   2016-06-12 20:16:00
推一个damian lillard

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com