先说我是认为现代篮球越来越强，
以前我也是贵古贱今，但回过头看以前的比赛后，
发觉节奏慢，要到奥运世锦失利后才开始重视区域联防跟外围投射，
说90年防守有Handcheck多强多猛，真的是可笑，
如果有这么强这么猛，NBA在00年后就不该被国际篮球带着走开放区域联防，
也不该在奥运世锦连续失利，实际上就是国际篮球改变了NBA生态。
你可以说02世锦是阵容太烂，
但04奥运跟06世锦这种就是90年代NBA重内线轻外围的风格，
08奥运为了雪耻，后场也选了有外线能力的射手或控卫。
如果靠顶级内线跟中距离就能打破区域联防，那04奥运就不该失利，
结果证明就是不行，对区域联防的最佳解还是外线。
而区域联防发展到至今，让进攻跟防守的节奏越来越快，
逼得球员必须更多跑动、更多挡人以及更多换防，
针对mismatch的进攻、外线的准度跟冲击篮框的稳定度也越来越要求，
不是由内到外就是由外到内去制造进攻机会，
所以只要某个环节出问题，就是被针对狂打，
今年马刺、勇士跟雷霆这三支顶尖队伍的季后赛内容，
球员上场在防守都是全力以赴，
只要看到一点点的漏防或是换防慢了一点，就可称做失误，教练要开骂了。
所以不要再说养生，不养生根本撑不住这么激烈的体能消耗，
现代篮球迫使教练不得不做更精细的调度。
贵古派最爱提的就是96公牛跟01湖人，
其实也就01湖人真的是秋风扫落叶的肆虐，
96公牛在最后面对超音速，MJ被守到只剩4成出头的命中率，
而Scottie Pippen则是整个季后赛进攻稳定烙赛。
01湖人面对的是拓荒者、国王、马刺以及七六人，
的确这几支都算是强队，但绝对没有历史级的强。
拓荒者就是支阵容看似豪华，实则不搭的球队；
国王那年刚起头，要隔一年才弄得湖人侥幸获胜；
马刺刚好面临世代交替，大罗老化，而GDP那时还没出现；
七六人就是一人球队。
拿去比较今年雷霆双箭头，一个拿过MVP，一个年度第一队，
配上强势的内线阵容，里面还有一支被偷走的最佳第六人，
真的确定这个季赛55-27的球队没有比01湖人面对的那几支队伍强?
真觉得当年惊天一胜的七六人有机会赢过今年的雷霆?
我们不要只会用印象跟数据论述，
直接看影片好了。
影片版PO过的，98公牛对爵士的三分钟:
https://www.youtube.com/watch?v=530z-_yjdlU&feature=youtu.be
随便就有外围空档(4:40)，然后还投不进，
简单挡拆(2:10 3:40)就能让防守交代不清，节奏慢。
96公牛对超音速G6
https://www.youtube.com/watch?v=YYGESwAv_7M
如果你要说这场的跟现代相比，防守强度很高，进攻很流畅，
我也只能呵呵
这种外围防守对现代的后卫来讲 就是放你投的意思
弧顶几乎没在做screen 不要在幻想什么90年代就有连续挡人了
01湖人对马刺G1
https://www.youtube.com/watch?v=iiSsHGoQm7M
先传低位，然后单打一狗票，注重半场进攻，节奏还是不快。
01湖人对七六人G1
https://www.youtube.com/watch?v=xteENJ8BUTw
节奏比对上马刺快一点，但要说到严密防守或球的顺畅流动，
其实真的不多啦，只有对AI比较严，换防还是不怎么样。
02湖人对国王G7
https://www.youtube.com/watch?v=QyOAObm9Fv8&index=1&list=PL5E0B514871AF8EAD
进攻传导有变快，但换防还是一样，时常跟不上。
看到这边你会发现，到这时还是很少出现连续的外围screen，
多数进攻都是从传到低位才开始有进攻机会，
执行无球跑动的频率不高，
摆到现代篮球，已是不合时宜了。
讲实话，看98公牛爵士最后的三分钟，
才知道当时所谓的顶尖对决，也不过就是那样。
如果说篮球没有进步，而NBA越来越弱的话，
那为什么近年NBA季后赛收视率屡破佳绩?
为什么看勇士、雷霆跟马刺之间的决战令人难以喘息?
承认吧，篮球就是在进步，
AI认为现今的顶尖后场球员能力比他还强，
而欧拉也说篮球一直在改变，冲击原本对篮球的认知。
“掌握篮板，就是掌握了比赛。”
看过今年的比赛后，你还相信这是真理吗?