楼主:
djviva (时鼠无奈)
2016-05-11 11:04:49先请大家看一下这篇2015九月的文章 http://tinyurl.com/gvtzsub
介绍了MVP由球员票选转媒体票选的历史经过
以及往年一些MVP得主的争议
在现在由媒体来票选MVP, 以及投票没有严格规定的准则, 和投票极具主观性之下
131张第一名选票本来就会因为投票者各自不同的偏好, 而跟你我or大众认知有所不同
像是连结有提到的...
1.2012-13球季Lebron差一票就全票当选MVP, 跑掉的那票投给了.....甜瓜 (笑)
http://www.basketball-reference.com/awards/awards_2013.html
2.1999-00球季Shaq也差一票全票当选, 这次是跑去Allan Iverson这边没上面夸张
http://www.basketball-reference.com/awards/awards_2000.html
3.Jabbar在1971-80拿过6次MVP, 但75-76 & 76-77湖人战绩都只有40胜42负
NBA球员们居然还是票选他当这两季MVP
4.1990-91公牛61胜, 阿拓63胜, MVP给了数据较好的Jordan没问题
问题是率领阿拓拿下全联盟战绩第一的Drexler, 一张第一名选票也没...
往年MVP票选还有许多争议存在, 有兴趣的版友可以自行查找
重点是MVP票选极具主观性, 不同媒体偏爱的点不同, 一般比较会影响的点有..
1.带领球队打出的战绩
2.个人数据
3.球星偏好
4.历史纪录上的定位
5.媒体宠儿与否
像是Kobe, 居然只在2007-08拿过一次MVP
1983-84 ~ 1986-87这三季, 白人希望的Larry Bird连膺三季MVP, 其中两次第一名选票
居然囊括了98%, 这让很多人替魔术强生抱不平, 觉得Bird MVP没啥但魔术不该这样完败
, 当年甚至喊出了"种族歧视", 然后87-88就换魔术拿MVP了~
以上种种都是在说明MVP票选的主观性质, 所以大家可以不必太在意
毕竟每个人欣赏球星的点不同
但这次Stephen Curry的全票当选MVP, 个人认为含金量是相当高的
1.他不仅带领勇士打出破例行赛纪录的73胜
2.本季荣膺得分王 & 抄截王, 是Michael Jordan跟Allan Iverson之后的第一人 (真久)
3.绚丽的球风跟令人瞠目结舌的三分远射 (阿拓老板昨天的脸), 吸引了全球广大球迷
4.他本季的表现几乎全破了NBA所有的三分球相关纪录
5.跟媒体关系好, 没不良传闻, 爱家爱小孩不上夜店不闹事的虔诚天主教徒
上面提到的五点他通通都有, 全票通过MVP真的实至名归