Re: [讨论] 有没有让科技介入辅助判决的可能呢

楼主: jack21205 (仇笑痴)   2016-05-05 01:25:06
※ 引述《lt5114 (REDONDO)》之铭言:
: 相信大家应该都对霆刺大战的
: 裁判水准感到失望
: 以现行的科技发达情况下
: 是否有更多机会介入辅助判决呢
: 目前的replay技术只能说 非常不堪
: 整场只能挑战一两次 且只会在关键时刻用
: 然而裁判毕竟也才三个 却要盯十个
: 我的想法是 在十位球员身上可能配置
: 独特的电磁发送器 不同讯号 且独一无二
: 球的本体也加入监控装置
: 这样可以更进一步确定最后碰到球的是谁
: 甚至穿上具有侦测碰撞讯号的衣服
: 目前跆拳道空手道早已在赛事中使用了
: 为的就是确认有无踢到对手并得分
: 或许此方法可以协助判断身体接触型犯规
: (碰撞力道反应+不同球员独特讯号)
: 应该不难判断出哪位球员下手犯规才对
: 如果在写入更多研究后且完整的程式
: 甚至连两次运球 翻球等都可监测
: 未来是否有机会没有裁判下进行比赛呢?
电磁发送器太扯
碰撞讯号更夸张
其实只要引进挑战制度
给予末节2分钟内5分差的比赛
双方教练唯一一次挑战裁判判决机会
而且即便挑战成功也没有再次挑战机会
便能达到不拖长比赛
并且针对重要误判达到改判效果
如同现今
看球权或恶意犯规一样由裁判自发决定
只是这个制度能发动在
1.不满裁判判决(移动掩护 打手 阻挡…)
2.不满裁判没判决敌方犯规
3.不满裁判不看回放就判球权归属
4.我方球员对敌方犯规而裁判未响哨不适用
5.只针对挑战部分的对位审视,其余无球犯规不计
6.明显正确判决裁判有权拒绝挑战
例如发生popo挑战裁判
说发球人肘击防守者(时间已经跑完马刺已经败北)
挑战结果分成两种
1.裁判判定马妞防守踩线技术犯规在先
对挑战者马刺不利则比赛维持原状
2.裁判判定服务生肘击进攻犯规
则时间倒回发球时间,球权改判(或者加罚)
那如果马刺绝杀了
变成雷霆教头可以挑战裁判
说马妞守到踩线违例,一样
1.若是服务生进犯则维持原状
2.马妞技术犯规则时间倒回发球时间
由雷霆加罚一球且具球权
之前河流好像就有说过红旗挑战系统
希望有朝一日可以仰赖科技
配合合理有效的制度实现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com