Re: [BOX ] Rockets 81:114 Warriors (GSW 4-1)

楼主: frostmourne (Task Force141)   2016-04-28 14:10:41
参考了火箭vs勇士的5场比赛 先看Howard
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
D. Howard C 30:14 5-10 0-0 4-11 -16 1 10 11 1 5 1 5 1 0 14 11
D. Howard C 35:28 5-7 0-0 2-4 -22 5 5 10 4 6 0 3 2 2 12 21
D. Howard C 33:03 6-9 0-0 1-6 + 6 6 7 13 2 3 1 2 2 1 13 21
D. Howard C 36:00 7-9 0-0 5-13 -24 3 12 15 0 2 0 2 1 0 19 23
D. Howard C 45:09 3-13 0-1 2-4 -30 11 10 21 1 5 1 0 1 2 8 20
5场下来 草莓整体的表现其实是最稳定的
胡子只看EFF的话 扣掉第一场崩掉 后面其实也有回来
最大问题还是先发另外3人的表现真的太不稳定了 只有2.3场尚可(虽然不完全是他们的错)
当然不否认很多人提到的草莓抗压低之类的话 但就像有些人提到的
1.功能性球员:就像vogue38所说的 球队组成想以极大化harden的组法没有不行
但胡子的打法是进攻点满 防守看心情 无形中会提高其他球员防守的压力
这种东西不是会数字可以显示的 EX:当下球员判断 如果胡子刚好揽的防守
其他4人还要分神去盯那个球员
2.打点下降:这样问题同时产生了 球队的进攻几乎只能仰赖1-2人为主 然后其他球员
靠丢骰子决定当天状况 问题是如果这几个进攻点当机怎么办(例如说第1场)
3.士气:赢的话上述问题都没差 但是输了绝对会影响下一场 其实火箭这几年的例行赛
就可以看出端倪 季后赛又不比例行赛
其实我觉得当时火箭有Lin 胡子 草莓 CP25的时间可能是进几年颇好的阵容
但是真的非常可惜 唉
作者: encorej77107   2016-04-28 15:14:00
草莓就要球权阿 波嘎可是很认份
作者: patrickleeee (派脆)   2016-04-28 16:47:00
又要把功劳揽到自己身上了 有没有这么不要脸如果数据这么绝对的话 今年就不会走成这样搂球队气氛 化学效应还是很重要 这不是棒球 默契要求高无法量化不代表不存在 就跟默契一样就以今年被诟病的换防问题 有没有默契问题影响?我是不觉得没有准备防挡拆的战术拉 不过问题这么大不是默契问题 还有啥问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com