[外絮] NBA官方回应林书豪的影片事件

楼主: thnlkj0665 (灰色地带)   2016-04-16 12:52:19
原文网址: FOX SPORTS http://tinyurl.com/hzgp8w9
By Allyssa Lee Apr 15, 2016 at 10:04p ET
NBA denies officiating bias against Jeremy Lin
The NBA responded to a New York Times article about a fan-made video showing
Charlotte Hornets guard Jeremy Lin getting clotheslined, bumped and slapped
during games without drawing a flagrant foul.
NBA官方回应纽约时报撰写关于粉丝制作林书豪影片的文章,影片中的林书豪在比赛时遭到
对手金臂勾、冲撞与打脸,可是却没有被判为恶意犯规。
The six-and-a-half-minute video, titled Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Foul,
was posted to YouTube on April 5 and includes a letter to NBA commissioner
Adam Silver suggesting the league and its officials had an anti-Jeremy Lin
bias. Since the New York Times article on the clip was published on Thursday,
the video has reached nearly 1.3 million views.
这一部约6分半的影片,标题打着 " Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Foul "
在4月5日上传至YouTube,其中包含了给NBA主席Adam Silver的一封信
暗示著联盟和裁判对于林书豪有所偏见
而且自从纽约时报在星期四发表关于这部影片的文章之后
影片的观看次数已经快要接近130万了 (目前已突破133万次)
On Friday, the league responded with a statement. "After reviewing our
extensive officiating database, we have found no data that suggests Jeremy
Lin is disadvantaged by our officiating staff," the NBA said, citing the
league's set of criteria on fouls.
NBA官方在美国时间星期五正式发表声明来回应
联盟在声明引用关于犯规的标准提到:“经过重新检阅了大规模的数据数据库之后,并未有
任何相关数据显示出林书豪有遭到裁判的不平等待遇。”
"While some of the plays in the video involved hard contact, none was
subsequently deemed a Flagrant Foul given the full circumstances, angles and
comparables from past games."
"尽管在影片中一些play包含激烈的身体接触,但是经过赛后完整的检视,包括参酌整体
的情况、各种角度且与过去的赛事进行对比,后来都没有被认定为恶意犯规。"
The NBA also used leaguewide foul statistics, saying Lin ranked 21st among
all players in drives to the basket with 1,537, but is seventh highest in
drawn fouls among the 23 players with more than 1,500 drives.
NBA也引用了整个联盟的犯规统计数据,说林书豪在过去三个球季以来一共切入了1537次,
在NBA的所有球员中排名第21位
但是在23位超过1500次切入的球员当中,林书豪所吸引的犯规次数排行高居第七名。
"Furthermore, given the infrequency of flagrant fouls (roughly 1 per every
500 foul calls), it is not statistically significant that none of Mr. Lin's
814 fouls drawn were deemed flagrant."
此外,就以恶意犯规的频率来说 (大约500个犯规中,有一个恶意犯规)
林书豪则是在过去的814次犯规没有出现过任何一次的恶意犯规
根据此一标准来看,并不具有统计上面的意义。
附注:
NBA官方的完整声明稿
http://official.nba.com/nba-response-new-york-times-story-jeremy-lin/
"Jeremy Lin: Too Flagrant Not to Call" 原始影片连结
https://youtu.be/KvaM0pMj-8o
中文版影片连结
https://youtu.be/Av69FviuyZw
作者: h22212247888 (哲偉)   2016-04-16 12:53:00
查无不法
作者: seeinghollow (sss)   2016-04-16 12:57:00
大数据 科科
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2016-04-16 13:00:00
这不是犯规次数的问题吧 是这种动作本来就该判恶意犯规但没判 然后联盟再说平均几次犯规有几次恶意犯规?人家问东联盟回答西 然后再说豪豪没事
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-04-16 13:14:00
1/500=1/814 这是唯一解
作者: theskyofblue (天空蓝)   2016-04-16 13:16:00
是被犯几次就可以升级换一个恶意吗...
作者: OCEANBOY7329 (海洋之梦)   2016-04-16 13:23:00
我看林该留的不是头发而是胡子,这样才能让裁判以为是帮主给多点犯规
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2016-04-16 13:28:00
酸豪豪到底是怎样 统计切入获得的犯规跟这种明显没吹的恶意犯规是两回事好吗豪豪的就是没统计到 然后你在跟我说平均500次有一次恶意犯规 豪豪的不在样本里你当然可以说豪豪目前的恶意犯规不具统计意义啊
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2016-04-16 13:31:00
黄种人不敢在美国抗议,注定被吃死死
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2016-04-16 13:31:00
这些就不在样本里面 你要怎么说都可以玩
作者: leo921080931 (小饱)   2016-04-16 14:00:00
什么竟敢欺负豪神
作者: ssd123698745 (noel)   2016-04-16 14:10:00
我认为公不公正是一回事,但那个影片无法当作什么佐证,煽动效果倒是很好就像highlight每个人命中率都100%一样影片无法佐证什么啊,我没有要争林书豪有没有被歧视或是差别待遇,只是剪几个play能说什么嗯针对这几个球是误判没错,我的意思是有人看了影片就说NBA欺负林书豪什么的,我不敢说有没有,但无法用这个证明,上面是我没说清楚NBA的回复也是回复这个方向,而选择不回答这几个是不是误判
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2016-04-16 14:55:00
大水库法则 suck it
作者: AlHarrington (哈宝宝。)   2016-04-16 15:22:00
豪哥切入王影片里大都有吹犯规啦!只是没吹恶意迷迷不开心NBA恶意本来就不常见,表弟,Melo,LBJ场场被打的半死也很少吹恶意犯规
作者: armageddonwa (阿通伯)   2016-04-16 16:37:00
LBJ上次总冠军,就被BOUGUT下重手,摔地时跌入摄影区,头上就开一个洞。酸酸也会说:啊不就很会假摔。 真是有水准
作者: KlayThompson (汤普森)   2016-04-16 16:44:00
这联盟有人学过统计吗? 还是连逻辑东欧没学过
作者: dixieland999 (迪西兰)   2016-04-16 20:23:00
NBA官方的意思是...影片里的例子就算真的是没有吹的恶性犯规 (很多连一般犯规都没吹),也不代表林书豪有受到不平等待遇......简言之,是承认裁判素质就是如此...并没有不公平喔
作者: imperfectJJT ( )   2016-04-17 03:26:00
这种当然不能承认 往后多给我林一些哨就公平一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com