Re: [讨论] 勾天顶的问题

楼主: brandon0415 (~~永无只尽~~)   2016-04-10 12:13:03
※ 引述《y1027330 (leon)》之铭言:
: 先不管勇士跟灰熊这场的争议
: 单纯好奇问一下
: 很多球在看是否有勾天顶
: 不都是看球有没有碰到篮板 假如已经先接触篮板在火锅盖帽
: 不是都会被吹勾天顶....
: 不过突然又想到 常常show time 前面的球员往篮板上丢 后面跟着灌进去
: 假如照上面这样 应该也要吹才对...
: 于是刚刚去查了一下规则
: During a field goal attempt, touch a ball after it has touched any part
: of the backboard above ring level, whether the ball is considered on its
: upward or downward flight.
: 请问有英文好的可以解释一下 这里above ring level
: 1.一定要在篮框垂直水平面上
: 2.只要球在篮框高度以上就可
先解释一下你说的 往篮板丢 下一个球员接起来灌篮
这球绝对是没问题的 丢的人助攻加1 灌的人得分加2 注意不是篮板+1
大多数纪录台在记录数据方面都会看球员意图去判断
像T-mac有时会做那种自己把球丢向篮板 再接起来灌篮
这样子就是得分+2而已 助攻篮板都没有
以上我想大家应该都没问题 也都了解了
= = = = = = = 我是分隔线= = = = = =
再来最简单的Goaltending 就是当球出手后
在下降的过程被其他球员碰到(不论防守还是进攻球员)都算是
Goaltending 防守端球员碰到 球进算 反之 进攻方碰到 不算分
第二种Goaltending 是进攻方选择用打板方式进攻 不论是上篮或投篮
只要球碰到板之后 往篮框方面移动 在这过程中 只要防守端球员 任何一位
碰触到打板之后的球 一律判定为Goaltending 入球有效
= = = = = 以上应该有回答到原PO问题= = = = = =
再来回到今天很热门的话题 抓猛绿到底有没有Goaltending
我想用对事不对人的方式讨论这球 比较理性 所以 以下会以第3人称方式称呼
首先有两种情形 双方都是可以去接触球的
1 球的抛物线最高点明显比篮框低 俗称面包球
2 球下落时明显是篮外空心
这个Play是 进攻球员A 上篮时选择先打板 这时进攻球员B认为球不会碰到篮框
因此在球落下到篮框附近时 出手补篮 入球成功
当然防守方马上抗议认为Goaltending 入球无效
而裁判选择观看Video replay 也与官方回放中心进行连线(这是他们为什么要戴耳机的
原因) 因为之前有版友问为什么要戴耳机
之后裁判判定 也就是上述第2点 因此可以去碰触球 入球有效
有人可能会说 球会碰篮框阿 什么的 但说实在的 你 我 都是看电视转播
看电视台提供的画面判断 但在怎么样也不会有裁判看得回放中心给的影片来的清楚
因此此球判定入球有效 当然也是要裁判判定才可以成立
在经过video replay之后 裁判判定也就是他们认为球不会碰到篮框
这点是不能改变的
以上 欢迎讨论 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com