: 嘘 a87569650 : 烂法律 我去女厕上谁敢歧视我 04/07 09:58
: 推 egghard29 : 以后公厕有三种性别算啦 04/07 10:07
: 推 kinki999 : 支持公厕不分性别，这样肥宅可以听到圣水声 04/07 10:08
: 推 kenneth52045: 意思是本来男同可以去女厕吗 看不太懂 04/07 10:10
: → kinki999 : 那肥宅可以女装去女厕吗？ 04/07 10:14
: → ohsho62 : 这法律没啥问题啊 不然假装男同就能去女厕吗 04/07 10:17
: → ohsho62 : 阿女同性恋难道会想去男厕站着上吗 04/07 10:18
: 推 vvvvaaaa : 反对这法律的总是打着人道反歧视的伟大理由 04/07 10:19
: → vvvvaaaa : 阿如果一个男得以为自己女得就可以跑去女厕 04/07 10:20
: → vvvvaaaa : 其它在女厕正常女性难道就没有不想跟男人共厕得人权 04/07 10:21
: → kinki999 : 肥鲁我支持男厕有正妹来上厕所喔~~ 04/07 10:22
: → vvvvaaaa : 吗?这不是很荒谬吗，如果男厕可以出现女得，女厕可 04/07 10:23
: → vvvvaaaa : 以出现男得，那厕所以后都不用分男女了阿，全部统一 04/07 10:24
: 推 horseface : 是说厕所分别不是因为身体构造吗？ 04/07 10:27
: → ohsho62 : 我是真实不了解 女同是爱女生但真的会想上男厕吗 04/07 10:27
: → horseface : 这跟性向有啥关系？女性生殖器怎么用小便斗 04/07 10:28
: 推 horseface : 资源分配上，女性如厕时间长，男同别跟人家挤 04/07 10:30
: 推 crazylin924 : 这个法律到底有什么问题啊？ 是第三性被排挤到吗？ 04/07 10:38
: → yeustream : 根据性别使用公厕也叫反同性恋,一堆人脑袋不知装啥 04/07 11:12
: → yeustream : 厕所是根据性别不同设计的,跟性向一点关系都没有 04/07 11:13
(列出部份推文并不是要拿出来鞭，而是想突显大家对这个议题和事件还不了解，
希望出现在上面、有直率发言的大家别介意。)
　　美国有反歧视法，在工作/薪资/公共设施使用上不能因为你是____，就排除你
的权利。例如很久以前黑人不能走饭店前门，不能使用白人用的厕所，都因为有着
反歧视法而不会再发生。
　　这次北卡的反歧视法争议，重点不只是公共厕所。而是州政府通过法案明确规
范反歧视法保护的是: 种族、宗教、肤色、国籍、年纪、残障、或出生证明上指定
的性别。跟其他州的反歧视法相比，独漏了针对性倾向和性别认同的歧视。这也将
使本来一些城市(如夏洛特、Durham、Raleigh、Chapel Hill)已经通过的较完备的
反歧视法会因为牴触州法而失效。
　　美国去年已经通过联邦层级的法案要求各州承认同性婚姻，在此还能开反歧视
倒车，正是保守势力利用“厕所议题”操作的结果。包括先前发生在德州，普遍的
游说正是：“各位父亲，你愿意让你女儿跟(声称自己是女生)的男生共用厕所吗？
这不会增加犯罪机会吗？(叭叭叭)”其实厕所议题目前的趋势是希望公共厕所能在
“加强隐私”的前提下更“性别友善”。也就是未来希望不要有纯的男厕或女厕。
包括台湾也已经有一些讨论[1]。
　　北卡这件事的重点是，这是包装成厕所争议，实际目的是“反反歧视”同志和
多元性别认同族群的法律。所以大家专注去争论厕所之余，就已经落入陷阱了。因
此整个事件才会引起轩然大波。除了今天 Barkley的发言以外，昨天Paypal也宣布
要取消在北卡设立本来可以创造 400个工作机会的办公大楼 [2]。以上一些资讯给
NBA版乡民参考。
[1] https://www.facebook.com/ntugenderequality/posts/930871783696475
[2] http://money.cnn.com/2016/04/05/technology/paypal-north-carolina-lgbt/
[3] http://goo.gl/gp5XL6 Understanding HB2