Re: [新闻] 30队不够多再扩编?联盟总裁这样说

楼主: SPFH120 (自宅警備員)   2016-03-14 14:03:24
※ 引述《MG1211 (钱鬼)》之铭言:
: NBA》30队不够多、再扩编?联盟总裁这样说
: 〔体育中心/综合报导〕近年来NBA以全球化为目标,多次举办海外热身赛、例行赛,早
: 先曾有进军欧洲扩编球队的传闻,虽遭总裁席尔瓦(Adam Silver)否认,但30支球队是
: 否已不符现况与球迷期待?NBA总裁回应扩张的可能性。
: 过去由“野兽派始祖”坎普(Shawn Kemp)与“手套”裴顿(Gary Payton)双人组领军
: 的西雅图超音速曾为球迷带来美好时光(1967-2008),后来球队移至奥克拉荷马,成为
: 现在的雷霆队,而球迷要求旧地增加新队的声音从未减小。
: “从联盟的角度来说,新增球队来扩大规模的需求已不若从前那般重要,这点球队老板与
: 联盟看法是一致的。”席尔瓦认为,NBA的支持者遍布全球,不再受限于美国当地。
: 席尔瓦承认西雅图有良好经验、具备市场价值,但现阶段仍有隐忧。“我们有30个伙伴、
: 30支球队,利益分配成为新的课题,倘若扩张,这些球队能坐视不管吗?这并非秘密。”
: NBA总裁再从另一角度讨论问题本身,直言“扩张将导致人才稀释、分配不均。”、“先
: 不去想新球队带来的收益总总,维持高竞争的最高水平才是首要的营运准则。”
: 席尔瓦在受访时未正面否认NBA扩大的可能性,“某个时间点,这个问题毫无疑问会再次
: 浮现,但眼下仍以带给球迷好比赛为目标。”
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1631240
: 其实真的不必再增加,纵观30支队伍具有竞争力的已反应在战绩上,反观有些年年坦、
: 当农场的球队,再去扩编队伍或许真的会让观看品质下降,不过,像MLB一样选秀到第
: 三轮甚至第四轮我倒觉得蛮好的
NBA薪资上限的制度,都还是可以让各支球队的实力相差悬殊
(例:勇士&湖人、骑士&七六人)
因为球员的实力如果把他分层级化来看,会觉得说有平均标准之上的球员
可能过于集中在某些球队(城市大小、球队资源),那如果扩编球队,基本上不会影响到
这些球队,反而会影响到那些中下层级的球队(市场小,例如灰狼)
然后去稀释掉这些中下层级球队的未来潜力的选秀球员,造成强者恒强,弱者恒弱的局面
如果你要扩编,不论是美国本土的扩编或是欧洲球队的加入
只有在两个前提之下,你可以考虑扩编,就是
1.在你的青训系统能源源不绝的提供平均水准之上的人才
(美国现行状况就是让他们自然竞争,反正我就是等到了NCAA后再来挑这些潜力选秀球员,
这种玩法就是天才真的很天才,但是在天才之后的球员水准有些差距)
这方面就可以参考欧洲足球的青训系统,这方面做得真的不错,一样能产出天才球员,但
是中间水平的球员,素质也是相当好
2.小联盟的制度要健全完善(NBDL)
别的先不说,讲最现实的薪水就好了,有球员的薪水比在麦当当工作还少...
在这前提之下,要如何让球员能够不顾一切的去拚搏啊?
小联盟的制度以及强度够完善,你选秀到的新秀球员,如果还不足以在NBA赛场征战
也可以下放去磨练,而那些未经选秀或是国际球员,也可以利用这个舞台证明自己的实力
把小联盟弄起来,绝对是Z大于B啊~
现行的NBA球员来源,不是靠选秀就是靠已经养成的国际球员
你真的很少能看到是从制度面,一路完整的爬上来(青训→小联盟→NBA)
结论:
在没搞定我说的两个前提之下,根本不用讨论扩编,因为只会造成,强者恒强弱者恒弱
这样的结果就是,强队的观众很爽,弱队的观众流失
讨论扩编,还不如学学欧洲足球,有欧冠欧霸或世俱杯,让各国职业队可以对抗
但还是要夸奖一下NBA,有薪资上限这制度
你换去看足球,就会觉得职业队有够扯...法甲PSG、西甲巴萨、騜、德甲拜仁
就是用钱买最好的球员来玩,在各国的联赛就是虐菜,唯一的主战场是欧冠.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com