Hi 各位板友好，我是laigei :
1. 关于今天的删文，是基于标题没立LYS + 新试行板规 1日1篇 LYS 所致，
初步板主群是研议将政见兑现，试行后可行再纳入板规，但近期有看到反弹声浪，
我们板主群正在研议一波投票文，内容包括LYS、移花接木台媒、陆文、不具名新闻，
并非装死，是想既然要投票，除了LYS外还有一些需要重点关注的方向需要一起处理，
凡没在政见出现过，但现在要决议的事情均会经过板友投票，如动网一样，请放心。
2. 希望各位有意见均可以在此篇留言，我们都会看，不要再回此篇板务文了谢谢 :)
3. 其实板主群并非常驻在PTT上，你我都一样，我们都是拨空义务性的帮忙维持方向，
我们首先把发文规范订好 -> 板友们贴文前先行帮忙筛选 -> 板上会有许多好新闻
其实大家都有自觉，那些新闻是合理哪些是不合理，但为难的是规范不够周全，
我们身为板主群，有义务要替大家筛选文章，因此会有砍文制度，但这治标不治本。
若我们可以订立一个对的方向，经过两道关卡筛选的新闻贴出，我想对板上是有帮助的
4. 我们不是只针对LYS，近期许多不合理的新闻出现，也是一大问题，板主群正在讨论中
如最近乱接 Stoudemire 话的 蔡裕隆 记者，与乱翻译 LBJ 说话的 王树衡 记者
正在研拟 有黑纪录的记者、不具名的记者(体育中心／综合报导)、造神扭曲新闻，
都会重点处理，因此连同LYS一起纳入投票范围，希望可以帮忙改善好新闻的方向。
5. 我们并不是爱美媒而弃台湾新闻，是如最近各位所看到，台湾新闻记者拼稿费，
出稿往往没有在注意大家说了什么，若不是有热心板友出来贴原文帮忙消毒，
在板主群尚未出面砍文、没有人帮忙翻译原文，依赖台媒的板友第一步就被误导了
因此希望可以确立方向，让大家有好的新闻可看，并非禁台媒，是禁不专业的台媒
6. LYS 我们还是研议1日1篇，专栏如大家所看到，并非风向嘘，是有些文章确实冗赘
因此我们不是只针对LYS，与其他不负责任的台湾记者也会一并看管，请大家宽心
目前投票方向是 1日1篇专栏、当日战况新闻不在此限 or LYS全分类 1日1篇，
尚在研拟中，请大家待板主群开会完再一并公告请大家投票表决。
7. 有任何意见欢迎提出，本板并非大家说的一言堂，请给予意见，谢谢。
板主 laigei 2016/3/3
※ 引述《a3358826 (马盖先)》之铭言：
: 上个月版主擅自决定把LYS的文章限制一篇其实已经一堆人有很多意见了
: 但是我觉得版主也没有好好的说明跟给大家一个信服的理由
: 今天LYS发好好的一篇新闻报导黄蜂跟豪哥哥的战况也被已超过一篇被删掉了
: 我想请问没有投票也没有讨论就这样决定合理吗??
: 今天禁止动网文章是因为他造谣这我觉得很合理
: 但是你限制LYS没经过讨论 单纯因为自己的喜好就剥夺大家的选择权
: 这跟文字狱有什么两样?
: 我觉得版主如果要维持版面起码要经过大家版众的投票
: 不然你是用哪种标准来禁止LYS的文章?
: 人家没有像动网造谣 虽然有的时候废话有点多但至少也是让大家都看得懂
: 也没有煽动情绪的言词 如果真的要禁止 版上一堆废文都不要发不是更好?
: 请把这条独断的规定改掉或用投票决定 谢谢