缺乏激烈对抗 当前的NBA是一种娘炮运动吗？
谍报
近期，NBA名宿Gary Payton在推特上说，他无法在如今这么软的环境下打球。我根本没法
在这个充斥着软蛋的年代打球。否则，我全部的收入都得拿来缴纳罚金了。哈哈！
这并不是第一次有人表达这样的观点。自从2005年NBA取消handcheck之后，就不停有人批
评NBA对抗下降。Mourning也说，如果Jordan放在当前的环境下，场均可以得到50分。
现在的规则下球员之间不能有太多的身体接触，所以他会得到很多罚球。
Horace Grant则说，现在两连冠的热火根本无法和Jordan的公牛相提并论。Jordan放在现
在能场均砍下45分，是James和Kobe不能比的。
那么，当前的NBA真的是一个对抗的低谷吗？
对抗的激烈与否，可以从攻防回合数、投篮次数、投篮命中率等要素大致判断。
投篮命中率方面，NBA从1957-58赛季开始场均投篮次数超过100次，到1967-68赛季一直稳
定在这个数字。但此后，场均投篮次数稳步下降，到1980-81赛季，投篮次数跌破了90次
。到90年代后期，投篮次数首次跌倒80次以下的低谷。
本赛季NBA场均投篮次数是多少？84.3次。在1993-94赛季之前，NBA任何一个赛季的场均
投篮次数都比这高。跟80年代以前相比，这节奏简直是自行车对比小轿车。
从场均得分来看，1984-85赛季，NBA场均得分为110.8分，命中率49.1%。而在1983-84赛
季，活塞 vs 金块的一场季赛，三延长打出了186：184的比分。本赛季，NBA场均得分为
101.8分。
此外，本赛季NBA场均回合数95.5次，而在80年代以前，NBA场均回合数超过100次是家常
便饭。而在ABA的1970-1971赛季，场均pace达到史无前例的111.1。直到1987年，NBA的场
均pace才降到100以下。
如果现在的NBA是娘炮篮球，那么，80年代前期的NBA是不是婴儿篮球？
当然，你可能会说，投篮次数多节奏快不能代表对抗不激烈。但你只要翻一翻就录像就知
道，当时NBA的防守确实比较松散，对抗比现在要软很多。在六七十年代，很多比赛的风
格都是像当时的尼克一样，进攻满是水银泻地的多次传球。也是因为当时对抗强度不高
，才能有Maravich这样运球如跳芭蕾舞般优雅的球员。那时候，所谓在天上打球的球员也
不是太多。
Naismith发明篮球时，强调了两条重要的原则：整体性及非身体接触。
这其中，他制定的最原始十三条篮球规则里，第五条为，不允许球员用肩撞、手拉、手推
、手打、脚绊等方法来对付另一方的队员。任何队员违反此规则，第一次被认为是犯规，
第二次再犯规，就要被强行停止比赛，直到命中一个球后才能重新上场参加比赛。如果有
意伤害对方球员，就要取消他参加整个比赛的资格，且不允许替补。
从篮球创立之初，它就没有被注入对抗激烈的元素。
事实上，NBA对抗最激烈的时段，应该是在1995年到2005年。这段时间，NBA场均投篮次数
都在80次左右，有些年份还跌倒80次以下。而那个年代，NBA的防守确实比现在粗野地多
。在Reggie Miller著名的第四节25分以后，作为对手的Ewing赛后说：他那时早已癫狂，
我们该给他个恶意犯规让他清醒清醒，可惜我们没有。
所以，如果NBA的风格有所谓的本源的话，那绝对不是对抗强烈。觉得是的人，概念里的
NBA也许只是1995-2005年这段时间。在NBA将近70年的历史里，起码有五分之四的时间，
比赛对抗比不激烈。尽管，80年代有坏孩子军团臭名昭著的故意犯规，有McHale著名的晾
衣绳犯规。更早的时候，NBA也有一些著名的冲突事件。但比赛整体并不算激烈。
另外，激烈的对立面，不应该是娘炮。把与激烈对立的风格贴上娘炮的贬义标签，是一种
审美上的专横。如果，激烈的反面必定是娘炮，体育世界有一半的运动都是娘炮运动。像
网球、羽毛球这样没有任何身体对抗的运动也是娘炮运动？像台球、高尔夫、射击这种打
完一场都不喘气的运动，也是娘炮运动吗？每一项运动都有它的规律，不以人的意志为转
移。篮球本质上就不是拳击比赛，是通过技战术之美，而非暴力对抗吸引观众的。
宣扬篮球是一项激烈对抗运动的，主要是上一代的名宿（既得利益者），以及新闻媒体（
对美国文化精神的传播）。当年NBA官方让区域联防合法化后，O'Neal直言这很恶心。
这跟Payton抱怨的性质是一样的。
规则及环境的改变动了他们的奶酪。而名宿的话通过大众媒体，可以无限放大。相比之下
，大部分读者不过是沉默的螺旋。大多数时候他们都被动地接受媒体的观点，并没有独立
思考能力。
尽管如此，NBA官方其实并不喜欢那种激烈对抗的比赛。因为这破坏了球的运转，影响了
技术动作的完成，造成节奏滞涩缓慢。观赏性及票房因此受到明显的伤害。尽管NBA强调
对巨星的个人包装。但是，这种包装并不是通过增多个人单打实现的。要知道，个人与团
队并不矛盾。魔术师时代的湖人、MJ时代的公牛团队能力登峰造极，也没影响巨星的个人
发挥。
所以，NBA近几十年来的规则修改，大多都是朝削弱对抗而非强化的方向发展的。
我们现在所熟知的恶意犯规规则是在1990年出台的。普遍认为，这个规则直接针对活塞
坏孩子军团。当然了，80年代不仅仅是坏孩子喜欢用恶意犯规动作破坏对手进攻。
McHale对Rambis也有著名的晾衣绳犯规。
在此之后，禁止handcheck、允许区域联防、取消非法防守规则、防守三秒的出台本质上
都是为了让比赛更流畅，降低对抗及个人单打。这里面，区域联防的实施及非法防守规则
的取消，直接目的是为了减少个人单打，增加球的运转。因此，这和减少对抗的目的是相
通的。
关于非法防守规则对比赛的影响，苏群在他的文章里有阐述过：
2001年大郅去NBA前，我曾和小Nelson一起吃饭，当时我向他请教非法防守到底怎么回事
。他在饭桌上向我演示，把半场划出好多个小方格，就像我们中国象棋的棋盘，他说，防
守队员和被防守队员的距离，不能隔开一个方格，否则，达到3秒钟就要被吹犯规。
小Nelson说，这条规则太复杂，三分之二的球员直到退役时都没有搞明白，他们惟一能做
的正确的选择，就是紧紧跟着他要防守的人。当时，非法防守第一次会被警告，第二次要
让对手一罚一掷。
当非法防守规则被取消，联防合法化，比赛中就有更多的协防。在这种情况下，一味单打
便不是明智的选择。球员会选择更多传球调动对手的防守。比赛也因此有更多的整体性。
规则的修改可以说立竿见影。2005年以后，不少进攻节奏较快的球队—— 马刺、勇士、
热火、太阳、湖人——或者登顶，或者风靡一时。而NBA官方最不愿看到的，便是2004年
活塞登顶，以及2005年马刺与活塞的总决赛。那是登峰造极的票房毒药及收视率噩梦。而
在那以后，不少年份的总决赛收视率都迅速攀升。这才有2014年NBA的转播大合同，以及
随之而来的工资帽大幅度提升
http://sports.qq.com/a/20160227/009887.htm