Re: [讨论] 灌篮大赛的评分标准不太客观

楼主: nasa709 (17)   2016-02-15 12:52:52
这场灌篮大赛两边都表现得可圈可点
但Zach LaVine还有赢在后攻优势
Aaron Gordon使出坐势灌篮绝招拿50分后主播大喊 its over
但Zach LaVine那球还评审还是给了50分
其实这让人有点不解
而且NBA十大好球还把Aaron Gordon那球为第一大好球(这分明是打脸??)
这是一种相对的概念,如果今天是Zach LaVine先扣也就算了
(总不能给Aaron Gordon 51分)
要解决这种窘境的方法其实应该是
骤死赛的时候评审看完第一位选手的表演后不评分
等两位选手都秀完了此时在评审心中的分数将会高下立判
五位评审选出心目中较好的一位,有5票一定会有胜利者产出
这样也不会有灌到死才分出胜负的结果产生
作者: garnett10016 (RRRubio)   2016-02-15 13:54:00
只有我觉得讨论这个很北七吗?
作者: daniel919927   2016-02-15 13:41:00
都很厉害好吗?你行吗?
作者: melomelomelo (melo)   2016-02-15 13:27:00
其实两派支持人数 都蛮多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com