地理位置优势只是个假议题,
我们来看看各球队的地理位置就知道不是只有公牛的位置得天独厚:
http://tinyurl.com/hx323ws
靠在内陆偏中间的有好几队.
灰狼, 公鹿, 公牛, 溜马, 灰熊, 雷霆, 金块,
全部除了公牛, 没有一队挤进过历史战绩的前10名.
(之中好像还只有公牛和公鹿有夺冠史)
那些在历史战绩留名的球队如湖人, 超赛, 76人, 勇士,
全部都是没有地理位置优势的沿海城市.
再来比得分能力, 因为Curry到现在为止只威过一年, 比持续力Curry一定是完败.
如果比巅峰得分那年,
别说现在Curry的场均30离MJ的得分巅峰(86-87年)37.1有段差距,
连扣除他上场时间太少而对他比较有利的per 100 possession 数据42.5分
也是差过MJ的46.4分.
无论是生涯或巅峰期, 两人都不是同一个level
※ 引述《eradi (..)》之铭言：
: 我认为勇士要挑战公牛的72胜，机率非常小
: 主要原因之一，就是地理位置
: 2008年有人访问禅师，那时塞尔提克与湖人，开赛19胜2负与16胜2负
: 是否能挑战公牛的72胜，他直言不可能
: 主因就是公牛所在的芝加哥，地理位置得天独厚，飞往其他城市最多只要3个多小时，
: 不像湖人或塞尔提克征战东、西岸要飞上5、6个小时。
: 金州勇士在地利位置上就远不如芝加哥的美国中心位置
: 2008新闻 72胜障碍 禅师：破不了
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20081207/31207391/
: Jordan 跟 Curry 的得分能力，我认为差不了多少
: 记得1995~1996年看 Jordan比赛，只感觉他每场都打得很轻松，然后随便都拿30+
: 偶尔爆量得分到40+
: 而Curry 这种投了就会进的感觉，得分能力其实并不输给Jordan
: 但是我认为Curry 不如 Jordan，有两点很重要
: 1.防守能力：即便Jordan状况不好，他也会用防守讨回来，不让失分扩大。
: 更何况那时还有Pippen跟Rodman
: 看到这场活赛下半场的大空档很多，就明显感觉跟公牛的防守强度有差距
: 2.对胜利的渴望：拿完72胜隔年，公牛又拿到了69胜。令人津津乐道的是
: 季后赛最有名的 Flu game，Jordan 在发烧加胃痛硬是出赛拿下了45分
: 赛后他是靠Pippen扛出去的，72胜那年Jordan几乎全勤
: 对比这点，跟活赛下半场比赛Curry的几个失误，就显得漫不经心许多