※ 引述《FairyBomb (空想炸弹)》之铭言：
我好奇的是第一个引用的数据，应该是来自NBA.com的tracking纪录吧？
你拿tracking纪录的数据说是人家的对位防守....这似乎有点奇怪吧。
tracking是来自SportVU的纪录，它是透过影像识别追踪分析的结果，
而Defense Dashboard是球员防守对手攻击的统计数据，他显示的是他
在场上时所防守到的球员，而不是定义为他的对位球员，所以错守也一
样在计算范围之内，所以要拿这个数据跟团队数据比较之后下结论是错
守造成的结果，似乎有点言之过早。
http://www.sports-reference.com/blog/2014/10/introducing-box-plusminus-bpm-2/
而不管是RPM或是BPM都是拿这个球员跟联盟平均球员以及平均球队来比较，所以已经
就统计数据的观点来看都已经排除了队友的影响，所以拿这个来说错守问题也确实很
奇怪。
最多，我们可以说一个个人数据上看起来很优异，但是在BPM/RPM上看起来表现不好
的球员说整体防守是被团队所影响，但是从这些数据要来看出防守的问题在哪边，我
觉得是不太容易的。
另外你提出的第一个数据似乎没有拿出最重要的评价重点，那就是Diff%，这是评价
防守对手的命中率以及对手平均命中率的差异。
14-15 15-16 14-15 15-16
Overall 2pt% 3pt% Overall 2pt% 3pt% DBPM DBPM
Ariza 4.1% 7.2% 0.7% -0.4% 1.8% -3.2% 1.3 -0.1
Harden -1.6% 1.7% -4.3% 3.1% 3.5% 4.4% 1.0 -0.6
Howard 0.7% 3.9% -0.9% 1.1% 0.3% -1.8% -0.8 2.0
Lawson 2.9% 10.0% -9.0% 2.7 -0.5
Capela 9场球 -7.9% -9.6% -2.5% -4.2% -4.6% -4.2% -0.4 1.9
Beverley 0.6% 2.6% -2.8% 2.9% 2.3% 5.0% 0.3 -1.1
Brewer -0.8% 1.4% -2.3% 2.8% 4.9% 3.1% -0.6 -1.0
T.Jones -3.8% -3.3% -6.7% 5.5% 5.0% 7.5% 1.9 -1.4
从上面的一些数据，我们可以看出来DBPM的确是跟个人的防守有不少的关系，因为
不管是RPM/BPM都是起源于ASPM的数据，一开始设计出来的目的就是要排除球员以及
球队关系的影响，所以要拿这个数据说团队防守的影响，我觉得是要很小心。
在以上的表格中我们可以发现这两年间，如果个人防守变差的，DBPM就会变差，
反之亦然，只有两个人的数据没有呈现这样的结果，也就是一开始原PO所提的Ariza
以及Capela，不过Capela去年打得很少我们可以暂时不谈，Ariza在数据上呈现
的结果就非常有趣了，这也是原PO想要尝试去解释的问题之一，不过老实说，不管是
BPM或是RPM之间与个人数据间的关系我们也没有真正弄清楚，所以是不是说这个数据
的结果就是团队的影响，是不能那么武断的。
不过从上面的结果我们可以看出来火箭的失分来源包括可能是一开始那联盟最破的
后场防守，Lawson尽管三分线防守还不错，但完全守不住对手切入，Harden也摆脱
了2014年有那么点样子的防守态度，又变成以前那个监视器，最扯的是Terrence Jones
从防守悍将变成防守肉酱，Brewer基本上也差不多，整个板凳防守崩溃，所以Capela
才卡到了先发的位置，尽管他进攻也很不灵光。
简单来说，当你的上场时间最多的8个人当中有6个人的防守是比联盟平均要差的时候
，你很难做好防守工作。
补充一下，刚刚又查了一下DRtg
Ariza在 15-16的Dtg是108，比Harden还差，反之14-15球季是103，比Harden还好。
这与DBPM/DRPM的呈现结果差不多一致
我想有可能的解释之一，就是Ariza其实常常跟替补一起打球，因而受到替补球员
的影响，如果真如我所说，那BPM跟RPM其实并不能完全排除队友的影响。