Re: [讨论] NBA要不要改用降级制度?

楼主: Dstr (Jaster)   2015-12-08 13:43:17
※ 引述《SPFH120 (键盘王韦智)》之铭言:
: ※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言:
: : 把NBDL改组为第二级篮球联盟,然后NBA每年战绩最差的球队,要降到
: : 二级联盟打球。而二级联盟冠军队伍,可以升进到NBA30队。
: : 这时76人和湖人就要考虑,到底是坦到底摆烂抢状元呢?还是基本上
: : 还是要认真赢球,降到二级联盟等于损失一整年的门票收入。
: :    
: : 我觉得这样才能增加弱队比赛的精彩度,不然某些队伍摆烂太明显,
: : 以为抽到状元明年就能翻身。
: 足球制度相对健全的原因是在于FIFA的权力很大可以有效限制到各国足球联赛
: 我想全球除了UN之外,最有影响力的二号组织大概就是FIFA吧(笑)
: FIBA有可能限制NBA吗?现在各种规则都开始靠拢NBA了
: 原因在于一个联盟独大,目前没几个联盟看得到NBA车尾灯的,全世界的好球员都往NBA跑
: 当然,足球制度也不是完美值得全部抄袭的,光是无薪资上限,无选秀制度这两点
: 现代NBA各种合体组巨头都被酸了
: 想想看足球各豪门皇马、巴萨、拜仁等等~那种经营模式,就是砸钱抢有天份的球员
: 后段班的球队想要翻身只能靠自己青年队养起来,但是养成后可能又被豪门买走了,
: 像是现在中南美洲国家的职业联赛就是欧洲五大联赛里豪门球队的农场啊~
: 不过,足球好看的地方就是,只要一个失误,弱队也是可能踢和甚至扳赢强队
: 我是觉得有选秀制度这点,也不需要另外在重新玩降级制度了
: 因为意义不大,假设76人降级了,让NBDL冠军上来,我也不觉得成绩会比76人好
: 下一季大概还是炉主吧,因为NBDL实力还太弱,不足以直接跟NBA做升降
: 那不如就好好善用选秀制度选到好球员或是利用选秀签或其他交易方式
: 几年内翻身速度算满快的,想当年快艇跟骑士还是万年烂队
: 快艇靠着一些交易以及选材而骑士靠着LBJ,不也翻身了
: 如果经营手段错误,造成的结果就是从季后赛强队变成烂队→湖人
之前在看Open court的时候 刚好有一集有讨论到现在的摆烂"Tanking"文化
老IT之类的一些人就说他们以前那个时代 根本没听过什么叫做Tanking
Smitty(Steve Smith)还是谁就有说他觉得应该要有惩罚
后来想想 这主意某些方面其实还不错
就像前文讲的 NBA因为有选秀以及薪资上限等等的制度
好处就是不会像欧洲足球一样强队恒强 若对恒弱
但相对的就会发生摆烂抢状元这种事
那如果加上惩罚制度勒?
例如一年赢不到20场的球队就不能抽状元
只能从榜眼开始抽
那是不是就可以看到烂队拼命抢胜场
彼此遇到的时候在更要把对方打到胜场数不够
说不定这样可以让比赛精采一点?
作者: lionheartmax (max)   2015-12-08 14:57:00
归咎到底改制度对老板有何好处? 烂队老板自然不同意那强队老板对于这规定有何好处?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com