※ 引述《brian199524 (brian199524)》之铭言：
: 今天看完灰狼vs湖人的开幕战
: 真的对当初弃ok4不选 选Russell不能理解
: 说看上他的组织 全场３助攻
: 说看上他的投射 全场７投２中 只得４分
: 或许会说今天球都不太在他手上
: 但从夏联到季前赛再到这场
: 他的得分能力真的看不到在哪里
: 体能爆发力也都很差 右手运球不稳
: 切入速度也很慢
: 如果说是因为Kobe在场上 让Russell无法持球也无法进攻
: 那当初为何还要选一个后卫来跟Kobe jc抢球
: 而ok4今天的成绩是２６分７篮板
: 稳扎稳打 低位技巧也不在话下
: 当初湖人为什么弃ok4不选 选Russell
大家好：
又来代朋友发文，对这问题他写了一点个人的浅见及当初的情况，
欢迎大家一起讨论也不吝给点建议。
图影完整版：http://www.sportsv.net/articles/22806
(正文始)
With the second pick in the 2015 NBA Draft, the Los Angeles Lakers
select.........
D'angelo Russell , from the Ohio State University.
贵为2015年榜眼秀，Dlo显然打得不够出色，虽然近况有提升，但是今年整体新秀的平均
水准很高，Towns高效的攻守表现、Okafor攻击技巧、Porzingis一球又一球的补扣与
Mudiay正带着高失误及大量球权吸取经验值，再来WCS与Winslow等人也是堪用的情况下，
榜眼秀身在大城市被各媒体及球迷拿放大镜照就显得有点尴尬‧‧‧‧‧‧当然现在说水
不水货都还太早，但当初到底湖人为何会用榜眼签选Dlo?
从两点切入：接班→位置、Curry效应来谈的话或许可以清楚一点点。
一、接班：
Kobe生涯所剩的时间不多大家都清楚，湖人球迷也清楚，急着选一个优秀的接班人可能从
何下手? 灰狼会拿Towns已经是大家心知肚明，印象中据许多国外来源，选前湖人有兴趣
且可能的人选就只剩下Okafor、Russell、Mudiay(选前行情早已严重下滑但列入讨论)，
Okafor：早早被视为即战力未来发展空间有限，体能与体态也被怀疑能不能在NBA等级的
禁区吃得开，但每场打卡缴出个十来分、七到八的板应该不是问题，但论及接班找个后卫
型的球员显然是比较接近的，再来先别说像O'Neal完全主宰禁区，Okafor能不能长成模板
Al Jefferson都不好说。
Mudiay(CBA数据)：18pts/6.3rebs/5.9asts/1.6stls/34% 3FGs/57%FT (体能优，投篮
糟糕)
Russell(NCAA)：19.3pts/5.7rebs/5.0asts/1.6stls/41% 3FGs/75%FT (篮子好，体
能相对差)
虽然Dlo在NCAA强度较低的分区，但CBA的参考性更让人怯步(Mudiay还因伤缺席了很多场)
。
Mudiay的状况像Wall一开始，但Wall的体能绝对比较劲爆，运气好的话，看看现在的Wall
带领着巫师在东区有相当不错的竞争力。
二、Curry效应：
即便Mudiay长成了Wall，Curry的成功之路却打通了Dlo的光明未来，6'3 Curry 有篮子、
有传球、运球相当棒，身材更好的Dlo (6'5投篮视野更好 且 6'9.75 的臂展球理应当可
以运的更稳)，上述的条件哪项不是印象中大家觉得练得起来的绝活 ?
大一的Russell：19.3pts/5.7rebs/5.0asts/1.6stls/41% 3FGs/75%FT
大一的Curry：21.5pts/4.6rebs/2.8asts/1.6stls/40.8% 3FGs/85.8% FT
同期数据相去不远其实也让人产生无限美好的憧憬。
总结：
古老的一句话： 技巧练得来，体能是天生→这样的观点去想或许Dlo长成Curry的可能性
会比Mudiay变成Wall或Okafor变成Big Al的可能高，加上其实强度相对低、曝光少的话，
行情是很容易炒上来的，举个例子：Dante Exum去年的第五顺位，本身身材体能条件十分
好，但可靠数据是FIBA U19世界赛及Nike Hoop Summit(皆高中年龄阶段)而来，凭什么在
2014选秀超大年获得如此高顺位? 样本少一点，缺点包装的好就能不外露(今年Exum据说
长高且球技成熟不少可惜受伤，十分乐见归来打出当初备受期待的高PG球风)。
很多原因造成选秀顺位，要断言谁是更好的球员或是辜负了他的顺位，可能很容易被打脸
，那还是多欣赏他们的比赛顺便等时间慢慢证明这些问题的答案。
(正文终)