楼主:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-14 01:37:43NBA板板主选举参选文件
所有参选人均应依格式详细并诚实填写本参选文件，
内容有任何不实之处或过于简略者，视为恶意参选闹板，
参选文劣退处理，
除在NBA板水桶一年外，同时亦宣告为篮球群组公务拒绝往来户。
所有使用者均得随时向板主或小组长检举参选文件中任何不实之处。
1.参选人基本资料：（可至主选单：(U)ser->(I)nfo查询）
注册日期：02/02/2004 21:57:42 Mon (已满 4271 天)
担任板主：TW_Entertain Rockets
登入次数：4102 次
有效文章：6680篇
劣文数：0
2.参选人（含同一人持有之所有帐号）违规纪录：
a.两年内是否曾受站规处分而被停权或宣告褫夺公权？
（请至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查询）
（V）否
（ ）是，请说明：
b.是否曾受组规处分？例如曾在组务各看板被水桶？
是否曾在国家体育场任板主被免职或被罢免成功？
（ ）否
（v）是，请说明：
因为站长官威好棒棒，CourtBasketB在本人之前，当事人回复判决都没事
版规也没禁止当事人回复
本人有眼无珠没看到代理组长是站长，竟敢质疑站长的判决
在没引用该版任何版规的情况下被重判一年
同时之后的都被轻判，对此站长表示
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1426112819.A.773.html
组务层级判决可以双重标准，因为是当时之需要
c.两年内是否曾在篮球群组受半年以上之水桶处分？
是否曾在同一看板被板规处分达两次以上？
（ ）否
（V）是，请列出纪录并说明之：
同上，就这件事情，没判例没版规就直接一年，我也很无奈
d.是否曾在国家体育场发表鼓吹仇恨、对立之言论，
或使用容易引发对立之暱称、签名档或名片档，
或是否持有以特定球队、球员为攻击对象的帐号？
（V）否
进版画面的老大一挑五我个人觉得不算，不过还是先说清楚
而且我不反对出现在NBA版
这是个综合版，后叙
（ ）是，请说明：
e.若有其他足以影响使用者对板主信赖之纪录者（如劣文数），请在此提出并说明之。
（ ）否
（ ）是，请说明：
3.参选人过去管理看板或网络讨论区的经历，或其他参与本站公共事务之经验
我的管理方式详见台综版和火箭版我的公告
但是因为NBA版特殊，我会做调整
4.参选人与NBA的关系、看球经验或理解程度（简单说明即可，不必写论文）
以前看来看去纬来都火箭，所以开始觉得这就是我喜欢的球队
也不否认看到黄皮肤的在那边打很感动
喜欢十克拉和T-Mac，木桶伯，在火箭时期而非常喜欢世界和平
然后因为NBA Live 3分最高的是Peja，喜欢国王五虎
然后也因为大家熟知的那场比赛开始讨厌kobe，后来越来越讨厌
近年来会在季后赛也看看马刺，林书豪也会看，会因为他打好高兴
但这两者都不到迷
目前的取向是
讨厌KOBE>>>>>喜欢火箭>>林书豪>>马刺>>>>其他跟着嘴
5.参选人之政见与对NBA板的期望
政见:
1.没写到置底的版规或著置底临时办法就不能当作判罚依据
看ptt很多版都是公告一件事情后，没把他写到版规就直接当作依据
问题是当新的版友加入或著之前不相干，没跟到这件事的版友
要因为一个可能半年前的一篇公告文章而被处罚吗?
更别提很多标题还不是版规更改
岂非要求使用者要爬完所有公告文还要了解来龙去脉吗?
2.既往不咎条款
如果发现问题，却找不到法条规定，那是版主们的立法不周
亡羊补牢就好，如果版主可以任意的说一件第一次发生的事这违规且下重判
岂非是随便要杀就杀，说你违规就违规，说你很严重就很严重?
以上这两点我在台综的公告都是如此实施的，而且我的版规变更都有明文叙述
什么时候改了哪些点，在NBA版应该会更进一步标上变更的文章编号
3.一天一公告，警告就是水桶一天
把当天所有判例集中在同一篇文章，不锁文，所有的纷乱集中在那一篇
(我没锁过，有些不是我锁的，但我尊重其他版主的作法)
警告部分不累积起来一口气处理，而是接到就写在当天的公告中
然后警告就是水桶一天，利用系统通知被警告者去观看公告(最短只有一天)
利用最短处罚进行提醒，免得许多人在正式被水桶前不会正视警告
4.废除kobe/LBJ还有任何骂球员的条款
鲧治水用堵塞的，水越来越严重，禹治水用疏通的，水则平
看了NBA这些年来，不管怎么防堵都一样花样百出
不管怎么防堵，很难得的各版竟然都有一个共识
"总版都酸酸"，火箭版觉得总版酸酸，湖人版觉得总版酸酸，林版觉得总版酸酸
既然怎么样都酸酸，难得所有NBA喜好者都有共识，那为什么还要维持这个假样子
实际上从文章的推文数分析来看，酸酸文的推就是很多
ptt上的大家说政府不开性产业不开赌博专区，是种粉饰太平
个人觉得NBA也是如此，运动本身就是个对抗而且会有喜恶的运动
而且今天是球员先有了这些事情，才有得嘴
而且球员老板整天喷垃圾话，球迷却不行吗?
引述句kobe的话，球员都说LOVE ME or HATE ME，连球员球队官方粉丝页都允许骂
综合的为何要禁止?
ps:我在火箭版的规定是可以批评球员，但必须加上叙述理由
至于如果有人说为什么不同一个标准?个人觉得是看板特性不同
一个是由我们这些喜欢特定球队的人组成的，一个是来自四面八方的
我认为就算是特定喜好的看板也能接受批评，但要说得出理由就是了
而综合版的标准可以更宽
5.讨论版友
虽然我不认同st前版主的多数想法，但这一点我是有相近的看法
我会禁止地图砲式的"X迷"，你可以说某队输球你超爽，这是你个人意见
因为不是X迷，如果你是X迷，你就说"我"怎样就好了
你只能代表你这个X迷，不是每个X迷，都有不好回忆
把所有的人当成一个个体会引起纷争
但我想允许针对单人的讨论，敢作当然要承担被讨论的可能，不过针对某
版友的言论行为进行讨论不能谩骂攻击
6.离题
这点我的作法是连续离题才违规，而且离题的标准是完全扯不到边
像之前的小飞机，你一篇推一个不相关的就算了，如果每篇都无关的推那才违规
我本来想法是不要处理离题，后来想到会有人以此闹版
所以规定连续扯不到边的
何谓扯到边??例如说今天有篇文章抱怨快艇马刺的裁判尺度不公平
下面有人推: 哈登表示我会让你知道什么叫真的不公平
(拿自家的球星来举例比较不会有争议)
这就算扯到边了，但如果在夸奖欧肥的孩子很猛
推同样一句就离题了
我在火箭版有做，但尺度不同，因为这是个综合版，很难判定
例如你讲到kobe退休有关的文章，扯到TD又说谎
TD和KOBE都是NBA的一份子，这样你要说是离题还是没离题??
可是单一球队版，你讨论魔兽的低位，假装十克拉说还差得远呢，是有关
而且自己人调侃自己人，是ok的
可是扯到别队的，那和火箭什么关系呢??
(本想举例McHale，发现也火箭....后来想想发现火箭很多低位高手啊，魔兽啊 加油啊)
那至于有些版友的意见是以前每篇满满的老大，姆斯，林书豪，不管什么都能扯到
但我认为的是........要能把这些东西扯到NBA三本柱，也是看完了文章啊
而且我发现认真文下面其实很少离题的啊
其他:
我相信我提的政见中最有争议的是废除不准骂球员这条款
然而既然这么久以来都没办法禁止，不如放宽试看看吧