Re: [申诉] 不服 NBA板主 longman 不解职判决

楼主: longman (林北乡长退团长退B86T)   2015-10-13 04:33:12
跟诸位对NBA板务有期待的板友道歉,另外解释一下自九月始,我推动NBA板规改革的状况。
首先各位板友应该有看到我在CourtSports申诉小组长扩权一事,这个争论起始于有关未来
NBA板规6.0中,我主张有关推文与文章,皆属于Ptt使用者条款所指之使用者内容,而
版主可以依职权删除之。
Ptt自2014起,已经有提供版主,有系统接口、也会将删除之推文置入资源回收桶,
无需使用修改文章,即可以对各别文章的推文进行删除,初步可说具备有管理推文的功能。
所以既然Ptt使用者条款、Ptt站方、甚至于NBA板的5.2版板规,都未限制板主使用Ptt最新
的板主工具删除推文,则板主应该善用之,尤其是NBA开季之后。并列入6.0板的未来之中。
我之所以如此主张,
是因为而随着手机App阅读的增加,社群分享越来越多,推文如涉及歧视、攻击,并不会因为
板主处置水桶之后,就消失在文章之中。而一则造成争端的歧视、攻击的使用者内容,如不
适当的删除,则会引来更多失序的反击。你来我往,永不会休止。
一个月来,雷厉风行旧有的规则,已经告诉我们是阻挡不了有心无心之人跨越雷池。
但如果板主握有合适的工具,就应该积极使用工具去处置清理版面,至少可以保护处理之后
的读阅者,不需要接触不悦及不快的内容。
所以我从板规出发,从规画板规提出全面的意见,提出了修正的6.0板规。其中对于特定人
个别帐号的人身攻击、侮辱,除了水桶帐号以外,尚可以删除该内容,无论文章或推文。
对于不特定人或公众人物如球员球团,则加但书,如起争端则可删除之。
并且提供板主群有关使用者内容的法律见解,特别是NBA板非18禁看板,如推文涉及违反
公序良俗,NBA的看板管理员有其责任需移除。但在H板主强烈反对之下,我仍寻求推动,
并同样希望是有版主的共识之后才进行实际执行删除涉及歧视、攻击的推文。
我也依板友身分观察两位旧板主。并也直接在板主讨论看板内发文我的看法。
就我个人认为即是V与H两位板主,无论其出发多么热心。之所以NBA板会充满各种歧视、
攻击、混乱。就是肇因于该两位板主的不适任。
只愿做赌盘不管理内容,与板友起口舌争端。
或是因害怕诉讼所以不处理违规,因循苟且不思进步,坚持抱守旧规旧则。
这些推动的板规改变,在小组长9/21介入后停止了,球员兼裁判的组务判决,无能为力。
而真正热情的S板主,在5.2板规内,即便是积极处理,支身也导正不了乱象。
而5.2板规部份不是我愿执行的,对于其中硬规则的不适当,才是真正限制球迷对于新闻
或者公众人物发表其意见、批评的自由,无论其意见高明与否。
故自9/21起我未提供任何意见,也未回应任何申诉。但相信我,自上任来我有依照板规
砍除不适当文章,也有回应正确申诉请成案的板友。也有回应不正确申诉的朋友。
但组务既然如此判断,我无能为力。
我还是很喜欢这个看板,仍会循求继续服务的机会。
对于现任两位板主,我建议板友直接罢免。而未来无论是任何新任的板主,
恳请逐文阅读于NBA-BA板内6.0板规留存的讨论,还请继续推动。
有关Ptt板主砍除推文的工具,我留存有数张截图,相信板友内也不乏身兼板主之人。
一并提供给板友参考。http://imgur.com/a/yDxxG
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2015-10-13 12:40:00
看完全部回应后 通篇只有诡辩 对自己不利的部分就跳针回避 主要论点也是极为自我且薄弱 回应的字数大概有九成都是重复包装 战力有够弱的
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2015-10-13 19:06:00
诡辩无误
作者: leanyang1990 (你老逗)   2015-10-13 21:05:00
比要羊还不如的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com