[新闻] 林书豪比沃克更适合先发?6大数据会说话

楼主: y41335haha (Honey)   2015-08-26 12:26:57
NBA》林书豪比沃克更适合先发? 6大数据会说话(影音)
〔记者陈人齐/综合报导〕台裔球星林书豪今夏选择加盟夏洛特黄蜂,期盼能拥有舞台重
新再起,不过对于阵中已有培育许久的当家控卫沃克(Kemba Walker),林书豪能否争得
先发机会?相当受到球迷的关注。
最近有消息传出黄蜂在新球季将让林书豪打先发控卫,让一哥沃克改从替补出发,这样的
调度乍看之下有些不合情理,但专门分析黄蜂球员的部落格《Baseline Buzz》,最近特
别撰文分析比较沃克与林书豪,内容中点出一些新的看法。
Baseline Buzz根据触球效率、单打效率、挡拆效率、传球效率、得分效率、防守效率等
数据,比较了林书豪与沃克2人间的差异。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1424424
不过在开始比较2人之前有几项数据得先了解:
1.林书豪与沃克在NBA出赛场次差不多(291与283)
2.生涯先发场次:沃克238、林书豪170
3.沃克生涯比林书豪多打了1500分钟
4.林书豪27岁、沃克25岁
5.林书豪场均上场时间比沃克少9分钟,因此以下数据是以林书豪的成绩加权32%来做比
较。
《一》触球效率
沃克:上季场均触球数来到92.4次,高居联盟第5名,场均控球时间多达7.6分钟为联盟第
8名,平均每次触球可得0.188分。
林书豪:上季场均触球数来到56.3次(加权为74.3次),场均控球时间4.9分钟(加权为
6.46分钟),平均每次触球可得0.2分。
Baseline Buzz认为,2人都喜欢长时间控球,不过沃克持球时间比魏斯布鲁克(Russell
Westbrook)还要多,但得分效率却差很多(魏斯布鲁克触球次数91.1次,平均每次可得
0.309分)
反观林书豪除控球之外,还能帮助球的流动,制造队友投篮机会,这点确实优于沃克。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1424424
《二》单打效率
沃克:一般认为沃克是名善于单打的球员,不过根据统计,他仅有9.9%的出手是来自单
打,不过每次单打可得0.84分效率算是不错,单打失误率仅5%。
林书豪:林有多达12.1%的出手是来自单打,不过得0.74分的效率值不如沃克,单打失误
率高达14.8%。
Baseline Buzz认为,在单打的部分沃克是明显优于林书豪,只是单打频率较低,与印象
中有些落差。
《三》挡拆效率
沃克:高达48%的进攻来自挡拆,每次挡拆平均可得0.83分,效率值为41%,制造罚球的
机率为11.6%,挡拆失误率仅10.6%
林书豪:40%的进攻来自挡拆,与印象中喜欢打挡拆的林书豪有段落差,平均每次挡拆可
得0.83分、效率值45.8%,但挡拆失误率却高达20.6%
Baseline Buzz认为,虽然林书豪的挡拆效率值高出沃克许多,不过恐怖的失误率会是林
书豪竞争先发的隐忧。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1424424
《四》传球效率
沃克:在场均11次的助攻机会中,送出5.1次纯助攻、0.6次空档助攻、1.5次曲棍球式助
攻,助功率20.9%
林书豪:在场均8.9次(加权为11.75次)的助攻机会中,送出4.6次(加权为6.1次)纯助
攻、0.4次(加权为0.53次)空档助攻、0.8次(加权为1.0次)曲棍球式助攻,助功率
26.5%
Baseline Buzz认为,林书豪的助功能力确实优于沃克,对球队的组织有相当大的帮助。
注:曲棍球式助攻为3人都触碰到球的进攻,攻势发起人的帐面数据并不会计上助攻,而
是由第2名触碰球的队友拿到助攻。
《五》得分效率
沃克:上季外线命中率为30%,生涯外线命中率31.8%,但整体得分效率低于40%。
林书豪:上季外线命中率高达37%,生涯外线命中率35%,整体得分效率高达44%。
Baseline Buzz认为,林书豪得分效率高出沃克许多,原因在于林书豪的切入效率高达46
%,沃克仅有41.6%,加上Catch&Shoot林书豪的得分效率以47.3%力压沃克的42.9%,
证明林书豪比沃克更会选择投篮时机。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1424424
《六》防守效率
沃克:根据82games.com统计,沃克的防守效率值为场均负3,ESPN的资料也显示沃克的防
守效率值为负1.03,排联盟第37位。
林书豪:82games.com统计,林书豪的防守效率值为场均正1.0,ESPN的资料显示林书豪的
防守效率为正1.66,排名联盟第19位。
Baseline Buzz认为,林书豪的防守效率优于沃克,很可能是身材因素,林书豪比沃克高
7.62公分、重6.8公斤,身材更厚实可能是胜出的原因。
结论:
从上述的项目来比较,林书豪与沃克各有其优缺点,林书豪投篮稳定性高,传导能力强,
不过失误率偏高的问题,是能否担纲先发重任的疑问。
沃克善于单打,护球能力佳,不过进攻效率低,在2人之中只能择一的情况下,总教练克
里佛(Steve Clifford)未来究竟该如何取舍,才能发挥球队最大值,将是新球季课题之
一。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1424424
我选豪豪,沃克打板凳吧!!
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2015-08-26 12:52:00
免洗筷迷
作者: squall410339 (squall410339)   2015-08-26 13:05:00
烦不烦啊?
作者: ghostforever (呃)   2015-08-26 13:19:00
又来了
作者: homechen1990 (包温)   2015-08-26 13:37:00
请0输好放过天行者
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2015-08-26 14:53:00
实际数据就在这边 到底林酸可以理性点吗
作者: qwerasdf5566 (qwerasdf5566)   2015-08-27 05:33:00
Walker就是黄蜂硬捧的 扮演替补砍分的角色比较适合~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com