Re: [讨论] 组巨头的定义?

楼主: kaga1991   2015-07-07 18:46:02
※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之铭言:
: 我对组巨头什么定义没什么兴趣啦
: 不过组巨头有一件事要先说清楚
: 投资一定有风险 巨头投资有赚有赔 抱腿前应详阅公开说明书
: 一般而言组巨头本来就很容易影响到团队薪资
: 常常压缩到板凳深度,加上战术阵容都是围绕巨头打造
: 一但巨头受伤当然就很可能产生青黄不接的影响
: 这些事报队前大家都心知肚明
: 我不懂有些人在那边哭,对方运气好阿,还不是我们有人受伤
: 拜托,我们是一人球队欸,要不是我们巨头受伤不然早就balabala...
: 这种输球还死鸭子嘴硬的嘴砲真的让人看了很想吐
: 受伤也是职业运动的一部分
: 本来就是不可测的因素,选秀,报队都要审慎评估
: 怕有球员受伤就影响到团队运作
: 那你可以不要组巨头阿,平衡先发跟板凳的深度,有几套阵容轮替才不会导致乱套
: 避免临时有球员受伤,结果要硬拉一些没打过的战术和阵容的窘境
: 要组巨头,可以阿
: 输赢就有担当一点
: 不要输球才像个丧家之犬在那边说“要不是...”
: 投资一定有风险 巨头投资有赚有赔 抱腿前应详阅公开说明书
上一篇 普猴思 说的很中肯啊
他只说要抱团或是组巨头要仔细衡量是不是会因为薪资上限影响整体阵容的强弱 不要输
了又牵拖一堆 巨头受伤或怎样
他根本没说他反对抱腿 然后就有人硬要另辟战场 马刺降薪抱团恶心 lcd开先例 blabla
……
从头到尾只是强调 你如果抱团 输了也不要一堆理由这样
像今年说ki kl没打啦 马刺第一轮对快艇啦 勇士遇到的都有伤兵啦
说真的 骑士赢了两场 lbj真的很厉害啊 但就是输了
勇士不会因为输了残血骑士两场就多丢脸 他还是冠军 输家说一堆才难看 赢家就是撑到
最后的那位
你巨头受伤明年再来就好了 那么强还怕没机会证明吗 只会一直牵拖
11年lcd没受伤还不是输小牛
隔年就4-1打爆有双少的雷霆了啊
13年也逆转有gdp的马刺达成二连霸
去年换马刺回来复仇成功
今年少两个不会下一季再来哦
谁管你要不要组巨头啊 (除了当年史藤的篮球因素阻止cp3去湖人)
拿的到冠军才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com