闲晃发现这篇今年总冠打完之后的文章，
似乎没有人翻译或转发，大概现在风向就是打LBJ，
这篇数据分析有利于LBJ就没人鸟了...
原文和排名于此 http://goo.gl/4RhyUQ
这文章也被很多网站引用，包括ESPN
基本上这不是外絮（不想翻译 XD），
但是想讨论这篇文章用进阶数据算出来过去30年进总冠球队里面
扣掉当然主将后，拥有最强配角群的球队，
而计算数据的时间是从季后赛开始算到分区冠军结束为止的统计
（很合理，因为表示能看出进冠军赛谁的贡献最大）
扣掉贡献最大的人后来算剩下的队友相比较
要注意的是这排名是排副手群，不代表整支球队的强弱，
毕竟是扣掉主将的排名
另外可想而知主将不明显的球队排名会比较前面（大家贡献均等）
总共有60队(30年)
有几点值得讨论：
1. MJ第一次三连霸carry队友(24,47,51)，第二次三连霸被队友carry(1,5,6)?
这也间接说明了当年公牛那阵容本身就是史诗级的
2. LBJ被一些酸民嘲笑总冠战绩差，只有2-4，不过国外网站用预期值
来算，LBJ生涯到此的总冠数本就是预计为2.1次，说实话有几次
球队根本不被看好能走那么远却走到了。这在排名可看出端倪：
LBJ的副手群排名：
2011 10 （咸认最值得被取笑的一年）
2012 21 （打败排25的OKC）
2013 38 （打败排第2TD为首的马刺）
2014 53 （败给排第7KL为首的马刺）
2015 58 （败给排14的勇士）
2007 59 （败给排11的马刺）
（注：第60名是Larry Johnson为首的老八传奇尼克）
3. 以Kobe为首进冠军赛的湖人也比想像多，有四次之多，
主因是2004在进总冠前Kobe的贡献微大于大欧
这四年副手排名：
2004 12 （F4也是被笑很久）
2010 15 （打败Rondo为首排16的老赛）
2009 18 （打败排33的魔兽）
2008 35 （败给排第四的超赛）
心得：
可看出LBJ在骑士二进冠军赛的阵容都有点惨，
但是难道进不了冠军赛会更好？让总冠成绩变成2-2？
这就回到一个简单的迷思，总冠成绩1-0比较优还是1-9比较优？
仔细一想就会知道1-9还是优多了...