Re: [讨论] J.Okafor真的值得前二顺位吗?

楼主: ymhon (ymhon)   2015-06-19 22:34:49
我认为原Po找资料很辛苦,但是比较的基准有问题:
1.Okafor大学是0.510的罚球命中率,因此应该要拿大学罚球命中率0.550以下的球员作为比较对象
2.因为Okafor还没打NBA,数据应该是看NCAA大一跟NBA生涯做对比,而不是NBA第一年跟NBA生涯做对比
3.原先我认为罚球练起来是要到0.700,但有人认为0.650就够用了,因此就设定为0.650
所以要寻找NCAA大一(没打NCAA算NBA第一年),
罚球不到.550且生涯NBA罚球命中率可以达到.650的球员的数量及机率。
根据原Po列的球员去查:
※ 引述《alankira (小艾)》之铭言:
: 满多人好像都觉得罚球烂进NBA没药医,
: 我也满好奇这点的,就去查了点资料...
: 先来看有板友贴的数据: http://u.to/Es6vCw ( http://imgur.com/wqa9jmO )
: 我个人觉得这有点小样本,他把这些内线条件订在"19岁, 6呎11以上, TOP2"
: 我很费工地选出'00~'13前10顺位的新秀内线里,
: 新秀球季罚球命中率低于六成五的球员的数据(原本罚球就好的禁区不关注),
: 想先看结论的可以END。
: 数据:
: 13梯: (只打两季列出来给大家看看就好)
: 新秀年 第二年 高峰 生涯
: #5 Alex Len .645 .702 .702 .689
大一.587
: #6 Nerlens Noel .609 ? ? ?
: 12梯:
: #5 T-Rob .523 .564 .564 .538
大一.395(列为样本)
: #9 A.Drummund .371 .418 .418 .397
大一.295(列为样本)
: 11梯:
: #4 T.Thompson .552 .608 .693 .633
大一.487(列为样本) 生涯有机会长成.650
: #6 Jan Vesely .532 .308 .532 .408 ...这位不知道发生什么事
no stats(NBA第一年<.55,列入样本)
: #7 B.Biyombo .483 .521 .583 .530
no stats(NBA第一年<.55,列入样本)
: 10梯:
: #3 D.Favors .595 .649 .688 .660
大一.629且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #7 Greg Monroe .622 .739 .750 .693
大一.700
: 09梯:
: #1 B.Griffin .642 .521 .728 .656
大一.589
: #2 H.Thabeet .581 .543 .650 .578
大一.513(列入样本)
: 08梯:
: 从缺,这年的前10顺位长人罚球都很好。
: 07梯:
: #1 G.Oden .637 .766 .766 .658 可以当特例处理,伤病太多
大一.628
: 06梯:
: #4 Tyrus Thomas .606 .741 .839 .732
大一.657
: #9 P.O'Bryant .647 .600 .647 .583 每况愈下
大一.701
: #10Mouhamed Sene 生涯只出赛47场,我就不列上来了。
: 05梯:
: #1 Andrew Bogut .629 .577 .629 .561
大一.640
: #10Andrew Bynum .296 .668 .755 .690 第一年罚了27球
no stats,第一年只有27罚球,不列入样本
: 04梯:
: #1 DH .671 .595 .671 .573 只有第一季破六成XD
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #2 Emeka Okafor .609 .656 .656 .584 两个人半斤八两
大一.620
: 03梯:
: #2 小米粒 .583 .708 .708 .574 只有第二年破六成
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: 02梯:
: #7 H.Nene .578 .682 .729 .670
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #8 C.Wilcox .500 .700 .732 .643
大一.606
: 01梯:
: #1 Kwame Brown .707 .668 .707 .570 第四年后像忘了怎么罚球
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #2 T.Chandler .604 .608 .732 .645 大钱09年后FT% 近七成
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #4 Eddy Curry .656 .624 .720 .642
no stats且NBA第一年超过.55,不列入样本
: #8 D.Diop .367 .600 .600 .467
no stats(NBA第一年<.55,列入样本)
: 00梯:
: #1 Kenyon Martin .630 .678 .684 .629 只看00~06有接近七成
大一.313但只投32球,大二.476(列入样本)
: #2 Stromile Swift .603 .711 .758 .699
大一.600
: #9 Joel Przybilla .422 .500 .680 .557
大一.577
这样符合样本(NCAA大一或NBA第一年FT%.55以下)的有8位,
而这8位都没有达到生涯.65的FT%,
放宽一点来看Triston Thompson生涯还有机会达到.65,因此就先列为1/8,
这机率确实不高,不能因为少数例子就忽略整体的机率,
当然Okafor是个态度很好的球员,也有一点点跳投(workout出手不知为何会顿一下),
所以也可以因此期望他会是那少数的12.5%了(或是TT最后也没达到,那就更低了)。
作者: jellyfishtea (?)   2015-06-19 22:38:00
不要到时候反而跌到四成....你们两个指的东西不一样,一个讲罚球一个讲一般出手Okafor不是手大也有影响到罚球吗?问题数据显示很难....算了,等进来打第一年就知道了,现阶段就是5成起跳没发生的事情讨论再多也不会成真没人在看衰阿...就真的5成起跳阿今年就这两个长人拿1、2应该没啥问题吧
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-06-19 22:58:00
因为湖人的#2 竟然有分析OK4的系列文﹏
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-19 23:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com