[外絮] 没用过但今重要性大幅提升的规定─MaxQO

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2015-06-19 00:30:21
【完整图文版】http://www.sportsv.net/articles/15468
参考外电:http://bleacherreport.com/tb/dgS8A
在上一季的Greg Monroe、Eric Bledsoe和活塞、太阳的续约风波当中,很多人借此了解
了Qualifying Offer对于原球队跟球员间,各自产生怎样的效果,但今天我们要介绍的
Max QO的相关规定,本来当初没人会想到这条规定会在任何时候派得上用场、或是会影响
什么,但是随着NBA在2016年开始薪资上限会大幅提升,以及上季Lebron James和骑士队
签的合约2年加1年球员选择权、可以利用早鸟条款和球队在2016年夏天,在大幅提升的薪
资上限下,提早再签下一份超大额的合约这件事带来的示范效应后,有许多这季开始陆续
要脱离新人约的球星,例如公牛的Jimmy Butler、鹈鹕的Anthony Davis,甚至可能包括
魔术的Tobias Harris、骑士的Tristan Thompson、太阳的Brandon Knight、马刺的
Kawhi Leonard、活塞的Reggie Jackson,可能即便接到一份顶级合约报价─母球团给出
起薪为签约当年薪资上限的25%、年限5年、涨幅每年7.5%,非母球团则是相同起薪,但年
限4年、涨幅每年4.5%─也未必会接受,反而会希望签下一份如同LBJ的合约,合约年限较
短,3年合约但是最后1年球员有选择权,冀望能够提早换约,拿到在新的薪资上限下计算
起薪的新合约。
但是,在CBA FAQ的44关于Restricted Free Agents的规定(很长),通常大家会用到的都
是像去年Monroe、Bledsoe涉及到关于一般QO的规定,但同样的地方藏了另外一个
Maximum QO的规定,这个规定是这样运作的:
1、母球团对自己的RFA直接提出一份最高起薪、最高年限跟最高涨幅的顶级合约“报价”
,也就是Max QO,但注意,这只是报价,该球员仍然可以选择接受或不接受这份报价。
2、当母球团提出MAX QO后,其他球队也还是可以提出合约报价给球员参考,但是这时提
出的合约报价有限制,必须至少是份三年以上、而且不能含有提早逃脱条款或球员选择权
的合约报价;而球员接受其他球团的合约报价后,母球团一样也是有三天的时间可以选择
是否跟进。
这会产生什么影响呢?以公牛跟Jimmy为例,公牛假如一开市就很阿莎力的开出MAX QO,
然后Jimmy这时候就算真的想要从其他队手上拿份较短的合约、让他自己能够提早再次成
为自由球员来试水温,但是这份合约最短最短至少都要三年以上,如果要加上提早逃脱条
款或是球员选择权的话,至少要是四年─三年加上最后一年的选择权或第三年后的提早逃
脱条款,而当Jimmy同意其他队(至少三年)合约报价,公牛大概会马上秒call,这样肯定
至少能再拥有Jimmy三年。我想对于公牛跟马刺来说,应该会非常庆幸当初在CBA里面,有
塞了这样一个规定。
作者: LaMaAldridge (阿基基)   2015-06-19 00:41:00
QQ
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-06-19 00:45:00
不知道子龙会不会跟Monroe依样
作者: galaxiehuang (misterdonut来看^_^思,1)   2015-06-19 01:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com