[专栏] Lance Stephenson是毒药还是解药?

楼主: ken3616001 (Ken)   2015-06-17 00:22:29
网页好读版:http://www.sportsv.net/articles/15364
球季结束后,频频放话的快艇球团终于有了第一步的动作,将上季实验彻底失败的Spencer Hawes,搭配合约中只有部分保障的小前锋Matt Barnes,一起送去夏洛特黄蜂换
来同样也是实验失败的Lance Stephenson。如果单纯讨论Hawes和Stephenson,两人都是
两方球团在上个暑假,花了大笔钞票备受瞩目的补强动作,但两笔补强都是以失败收场
,如今两队彼此互相换换手气,看能不能赌到一些好处。
单纯讨论Lance Stephenson这名球员,尽管上个球季在黄蜂几乎没有办法打出过去的全能
身手,但其24岁的年纪仍是值得投资的人才,且没有重大的伤病纪录,只是单纯的战术不
适应的话,用Hawes来取代Stephenson绝对是一笔划算的交易。
过 去快艇一直缺少锋线上的防守大锁,Stephenson可能是这三年来,快艇在锋线上最优
秀的防守球员,6-5的身材,对上一般的SG或是现今主流的攻击 型控球以及双能卫,
Stephenson让快艇有比过去更充沛的武器,D.Jones只能上场防守1分钟,但Stephenson至
少可以打上30分钟以上,多少能减轻CP3以及Redick的防守负担。
今年球季,Stephenson的投篮命中率只有37.6%,远远低于过去两个球季皆超过46%的
水准,三分球更是惨到不足两成。单打失利,更无法获得原有的大量球权,Stephenson无
法融入黄蜂的战术体系当中,但反过来说,若能妥善发挥Stephenson的持球本领,快艇
又能多上一名切入好手,且能分球的特性也多少能帮助目前组织能力贫乏的Ausitn
Rivers,才华洋溢又多功能的工具人,这可是快艇一直梦寐以求的啊!
当然,这些论述和幻想都是在Stephenson能够成功融入快艇的前提之下,在黄蜂他就已
经没办法从K.Walker手上分到球权了,更别提这支球队可是 Chris Paul的球队,纵使球
不在控球手上,也会在Griffin手上,Doc Rivers非常重视球的流动,极其厌恶球停滞在
某一个人的手中,讲的病态一些,就算你要单打,也请你过了半场先将球丢给队友,等队
友把球再丢回给你,才能开始单打。Stephenson真的能成功融入快艇过去两年非常流畅
的进攻系统?
如果可以,上述的优点都会让快艇有更强力的后场武器,球队也能找回过去Collison所
扮演的第三进攻发动点。但如果没有呢?外线本身就不够优异的Stephenson,空档跑不出
来,持球单打效率又不佳, 是否会破坏原先快艇优秀的进攻?而难搞的个性会不会破坏
球队的团队气氛?
假使Stephenson是毒药,快艇也不用忍受太久,我们先将这笔交易简单看成两名磨合失
败的球员互换东家,Hawes仍有三年每年约五百万的合约,Stephenson则是两年共计1800
万,一年九百万,但第二年 是球队选择权。注意到关键所在了吗?快艇认赔出清Hawes的
合约,至少不用被他绑三年,同时引进Stephenson来赌一把。如果赌赢了,Stephenson
在年纪和天分上,都是比Hawes更值得投资的人才。就算赌输了也无访,明年直接任由
Stephenson进入自由市场即可。届时,没有Stephenson的合约,也没有原先Hawes的合约
,比起不执行这笔交易,一口气就清出了不少薪资空间。
问题就在于快艇交易了Matt Brarnes,按照黄蜂不打算留下Barnes这点来看,他们看上
的不是这名球员在经验上的战力,而是只保障部分的合约性质,若只考虑薪资,
Crawford也同样具备相同的条件,合约中只有少部分的保障薪资,但两者差了50万,黄蜂
不是大好人,能省则省,没必要全然按著快艇的步调与想法进行交易。
少了过去两年称职的小前锋,快艇该如何补上原先就是问题的小前锋?整个七月的目标都
是小前锋,这种屁话上个暑假就听了不知道几万次,但还是有人把中产拿去补当时不是
最需要的禁区,最难看的是,那次的补强结果以失败收场...。单纯拿Crawford的合约进
入市场,利用只有150万的保障合约,帮助其他球队吸收500万上下的小前锋合约,但事
情真的有这么顺利?
对于艇迷,少了快艇是心理上的不平衡大于战力考量,只是在球团找出新的先发人选之
前,我们只能痛骂Doc Rivers的狠心,相信许多艇迷是希望看到Brarnes在快艇终老的。
老迈的Brarnes,虽然防守脚步不如前,但团队防守意识好、外线稳定度越老越优、战术
最熟悉。就算350万放在板凳上也不嫌贵,如果后续没有更好的交易,可是很难让艇迷闭
嘴的。
延伸阅读:当流氓成为队友 - Matt Barnes
http://www.sportsv.net/articles/11932
交易Hawes面临了两个风险,其一是万一Jordan跑了,快艇没有中锋可以用,Hawes虽然
适应不良,但代打先发时,表现仍尚可。其二,球队现在又少 了一名堪用的禁区球员,
Hawes在球季前段与季后赛,都有勉强堪用的替补表现,要用底薪或是区区300万的迷你中
产找到更好的人才,可没有想像中的顺利,更别提还得先处理Crawford的合约与小前锋
的人选。
如果这是快艇整易个球季最后一笔交易,这当然是不知所云的交易,但如果只是开端就让
人有许多遐想了,选秀会前快艇仍会继续有频繁的小动作,这绝对不会是最后一笔交。
这段期间要买的保险:第一当然是续约DeAndre Jordan,除非快艇要卖掉CP3彻底重建,
否则快艇没有丧失Jordan的本钱, 其二是续约Austin Rivers买保险。也许你认为
Stephenson和Rivers位置重叠,但必须考考虑一点,Stephenson有投资失败的可能,小河
流当然也有,但相对来说便宜太多了,年轻的得分后卫,加上目前球队能给的最高薪也
不过300万,给一张三年九百万的合约,第三年球队选择权或是部分保障,就算双双失败
,这样的合约负担对快艇来说也不沉重,同时也能避免到头来两边空的情况。
快艇这次的交易就是赌!没赌中,两年后也有一定的弹性和薪资空间重新来过。整体来
说,这笔交易的评价我认为不能现在立刻给一个分数,最好是等开季前再来做一个综合性
的评估,毕竟这只是快艇动作之下的第一步,但看的出 来,球团很积极地想要大幅度的
改变,只是…有心和做得好是两回事,究竟是好是坏,我们等到暑假结束再重新来看一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com