板上常常会有许多人提到所谓总冠军的纯度问题，个人很好奇，
到底怎么样才称得上是“纯”，怎么就算是“不纯”？
简单举几个近几年常常被质疑总冠军不纯的例子：
1.板上很常被提到的，2006年由热火拿下的冠军，有人会质疑Wade金身、联盟太黑，
才让热火拿下冠军，所以那一年的冠军不纯。
2.板上也常提到，报团（或称抱腿）拿下的冠军不纯，例如Kobe抱Shaq、Gasol大腿，
还有前两年LBJ抱Wade+Bosh大腿，所以那一年的冠军不纯。
3.另外也有人提过，当年的总冠军没有跟联盟顶级球星、球队对战过，例如当年的
冠军球队没有跟Kobe或马刺对上，所以那一年的冠军不纯。
总结以上三个例子，也许还有人可以帮忙补充，
如果我们反过来看，所谓“纯”的总冠军，需要具备的条件有：
1.要克服黑哨的质疑，最简单的方式就是得不到关爱，罚球数少，否则就是靠干爹
2.队上只能有一个明星球员，甚至没有，否则就是报团、抱腿。
3.要和大家公认的联盟顶级球星、球队对战过，否则就没什么竞争力
小鲁看NBA只有10几年，连MJ的三连霸时期都没有参与，
想要请问各位大大，有没有哪一年的总冠军是符合上述条件，称得上是“纯”的冠军？