[讨论] 有关于90年代与现代谁强应该问谁最准?

楼主: NNGG (粉红芭比)   2015-05-29 10:02:05
今天看了很多文章
不是姆斯与老乔谁强
就是咖哩能不能在90年代生存
大家都听一堆有立场的退役老人说话
例如 坏孩子蓝碧儿~他就很凶但最后被老乔打败~活赛王朝解体
他当然是老乔的敌人 当然说老乔很烂
他说老乔带领现在骑士来打球 不会比姆斯厉害
那么怎不问他,现在的骑士打得赢当年他自己的坏孩子军团吗?
我看他一定没两下就把姆斯打哭了+电爆骑士
然后~隔年姆斯就会加入坏孩子,当坏孩子军团内的资优生好宝宝
其实我觉得看板上的大家讨论那么激烈
最实在的应该是问 不老实佛的想法
毕竟不老实佛几乎与90以后的人都打过球
他应该很清楚谁较强,谁较弱,比较不想跟谁对打
以及他可以扛得住谁~扛不住谁
他对过老乔~也对过姆斯~也对过咖哩
虽然位置不同~但是曾敌对过 打过很多场 就应该知道对方的强度
怎没听过不老实佛 评论一下90s与现在的强弱
以及MJ,DH,双James,curry等人物的差别
而不是一堆老球星(有些根本没下场跟新世代打过球 怎知道真实强度在那)
所以,我觉得应该由不老实佛来说嘴 才是最有公信力的!   
在座的各位觉得呢?
作者: jasonliu0105 (复兴南路李钟硕)   2015-05-29 10:15:00
这种问题到底有什么意义
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-05-29 10:16:00
老实讲 问GRANT HILL最准尤其在MJ跟LBJ强弱的比较上 他跟两位都对决过不然就是问KOBE 不过KOBE老派 一定说90年代比较强胡子说CURRY比姆斯强只会被认为虚伪吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com