这群所谓名记做评论，完全不讲逻辑(某位还有强调逻辑，真汗。)
现在讲的是球赛观赏性，篮球比赛的本质。
关于观赏性，考虑的是这是观众想看这样的比赛吗?
关于篮球本质，要想的是犯规的设计目的是什么?
是一种可利用的资源?还是一种违犯篮球规则的惩罚和代偿性质?
暂时只能从这两方面去讨论，其他讲再多都是偷换概念，转移焦点，
你可以去开发新名题，但不要左掰右扯，
什么要求球员要有基础技术?啊我就是没有啊!你可以不要签我自然淘汰掉的!
既然我没有基础技术还是有人愿意签我，有人愿意买票看我打球。
就请尊重市场的选择!
再说这位球员罚球差，自然会在其他地方付出代价。
而不是要牺牲观赏价值去迫令球员改进，或直接剥夺该球员的打球权利。
还有掰什么为了图利半打的人改规则，更是笑话!
现在就是一个半个人的存在摧毁了比赛，
我也可以说，除了那几个人获利，其余所有的人都不受影响!日子还是一样过!
为什么不改呢?????
改了就可以勉救无数的比赛，只要某几队特别爱用，排列组合出来的比赛就极多。
从这里我引申出一点，大家都清楚明白我指的某几队特别爱用是什么球队，
以前这队常被说黑X、脏X、小市场、票房毒药等等，
为什么近期从球证、联盟、记者、某不老球星的造神新闻如雨后春笋，
完全不觉得他是反派角色，应该属于正义联盟那一边，
至于PTT的风向，则完全是不意外，
因为某受害球队是YOU KNOW WHO的前东家，
某批评过这"战述"的人以前是YOU KNOW WHO的前老板，
仇深似海啊!!!!!
: Shaun Powell :
: 为什么要更改规则而受益者只有半打球员? 一点逻辑都没有.
: John Schuhmann :
: 有些人因为打篮球而赚取几百万美金但却没办法罚进一半的球听起来有够荒谬.
: 我对于这些球员跟球队完全没有同理心.
: Sekou Smith :
: 这样的比赛很累, 但是可以很有效率. 我了解想要把骇某某某战术禁止的要求,
: 但对我来说这完全是种逃避. 球员会增重, 提高速度, 敏捷度,为什么不能增加罚球准度?
: 拜托, 已经2015了, 这些球员要自己负责任.
: Ian Thomsen :
: 什么都不要改变, 这是一个可以自我修复的机制. 不要保护差的罚球选手, 应该让
: 他们感到羞愧, 进而增强自己的比赛中一个最基本的技术
: Lang Whitaker:
: 我听到这实在失去理智了. 这是一个NBA应该做的: 什么都不要做! 如果DeAndre Jordan
: 或著 Rajon Rondo 或著 谁没办法罚球, 那他们应该自己练习进步. 改变一个规则
: 只为了保护一些缺乏最基本技术的球员让我非常不舒服. 他们有为了Wilt Chamberlain
: 或著 Shaq 改变规则?