http://hangtime.blogs.nba.com/2015/04/29/blogtable-no-more-hack-a-shaq/
最近关于骇客战术普遍的的执行是好还是坏的战术? 联盟应该做什么吗?
以下是几位NBA记者的回答
Steve Aschburner:
或许联盟可以延长最后两分钟犯无持球者的规则. 比赛坐在现场比在
家里感觉要慢得多. 但这是比赛的一部分. 媒体都知道球员每天都要练习无数次的罚球,
从后卫到大个子都会要在比赛中实行. 这战术完全不影响我.
Fran Blinebury :
我实在受够了这些所谓"职业选手" 无法表现出至少合格的篮球中的最基础. 当
Tiago Splitter还是菜鸟的时候, 他的罚球只有54%, 在2012季后赛 Thunders 就故意在
他身上犯规. 他的回答? 他待在体育馆练习, 他现在至少是个70%罚球的球员并且不会被
故意犯规.如果我们要改变规则来保护 DeAndre Jordan, Dwight Howard, Josh Smith
或著其他的烂罚球者,那我们是不是可以让所有 6'3以下的球员踩在 7'球员身上灌篮?
因为篮框太高了!
理事长应该不要再听着些罚不入球的爱哭鬼. 做好你的罚球!
Scott Howard :
看得很累, 但这是战术. 就像棒球的 八号打者战术 ( 这我不清楚什么意思).
NBA不应该做出改变,
Shaun Powell :
为什么要更改规则而受益者只有半打球员? 一点逻辑都没有.
John Schuhmann :
有些人因为打篮球而赚取几百万美金但却没办法罚进一半的球听起来有够荒谬.
我对于这些球员跟球队完全没有同理心.
Sekou Smith :
这样的比赛很累, 但是可以很有效率. 我了解想要把骇某某某战术禁止的要求,
但对我来说这完全是种逃避. 球员会增重, 提高速度, 敏捷度,为什么不能增加罚球准度?
拜托, 已经2015了, 这些球员要自己负责任.
Ian Thomsen :
什么都不要改变, 这是一个可以自我修复的机制. 不要保护差的罚球选手, 应该让
他们感到羞愧, 进而增强自己的比赛中一个最基本的技术
Lang Whitaker:
我听到这实在失去理智了. 这是一个NBA应该做的: 什么都不要做! 如果DeAndre Jordan
或著 Rajon Rondo 或著 谁没办法罚球, 那他们应该自己练习进步. 改变一个规则
只为了保护一些缺乏最基本技术的球员让我非常不舒服. 他们有为了Wilt Chamberlain
或著 Shaq 改变规则?