这本来就是岳飞打张飞的闲聊
不过原文下方无论是反串还是认真讨论
关于当年公牛vs现在勇士 过去球风跟现代更快更重三分球风的比较 倒是很有趣
身为一个爵士迷 自然不可能认同当年在我们看来靠着联盟加持创造的神话公牛
不过认真说 无论如何他们都是历史级的强队
而且某个程度来讲 那只公牛也许是在当代球风底下 有可能更可怕
(或至少更如鱼得水的球队)
因为打开当年的阵容 公牛的中锋本来就是来坦 当苦力 做犯规用的
勇士中锋Bogut早就呛过比当年公牛第一中锋Longley强多了(不过其实他也没刻板这么烂)
但是其他球员一字排开 完全是很能够调整为当代打法的阵容
6'6的MJ跟影子MJ Harper 6'8的Pippen 元祖大后锋Kukoc
本来也就不是高大但体能好的Rodman 你会想到怎么样的球队!?
如果放到21世纪这10年 当年的公牛很可能直接撤掉传统中锋
改打小球 而且阵容完全可以像当年热火无差别阵容般打轮转防守
(其实当年公牛就有轮转的影子了 3个堪称联盟史上防守强度最好的后场组合)
以打法来讲 很可能靠着MJ一直在低位要球翻身 还有常驻罚球线的要饭神功
再透过Kukoc的大后锋牵制 其他人的空手跑动还有另一边Kerr的埋伏打爽爽
防守就更不用说了 如果是假想对到现在的勇士会如何呢?
一般情况可能就照位置守 但因为勇士的小前锋Barnes相对只是辅助
更有可能是直接用公牛爱用的老招 直接派Pippen去守控卫Curry
MJ/Harper去跑Thompson 如果MJ想省防守力就去守SF也无妨
而如果Curry真的神走砲 嗯...甚至有可能激怒MJ自己出来守
别忘了他更是元祖的阿鼻地狱防守者呀...(但通常要过Pippen就超难了)
前场的部分 Bogut会有局部优势 但如果摆上绝命东尼
你防守时要主内还主外就是大问题...今年甚至有机会角逐最佳防守球员的Green
嗯...他好像会对到同类型但更机八靠北十倍的小虫..........
要变调不是不行 Rodman上中锋扛Bogut也够
Pip拉到大前锋 MJ/Harper/Kerr 或者Kukoc跟Pip/Rodman攻守时交换打不同位置.....
当然公牛不会是毫无缺点 MJ本来就是比较老派球员 当初三分相对不出色
Pip过去也常被说外线相对弱点 不过更强势的要饭
加上当代球风下 搞不好当年的年轻扫地僧会比Korver更致命
不一定要赢在三分喷射的输赢...公牛结合内外拉开空间
还有可能让你连传球跟下球都难的防守 只要你不是反串
要认为当年的公牛放到当代篮球体系 勇士就胜算较大 似乎怎么看都说不太过去.....