ONEAL和KOBE搭配夺冠
每次提都会引战 但不说不快
ONEAL的强大
即便是不喜欢ONEAL的KOBE
也多次强调ONEAL在这个位置的主宰力
这个KOBE可没否认过
应该不需要我搜寻给大家看
KOBE有意见的是ONEAL练习的部分
而这个重不重要又是另一回事
也不是这篇文的重点
这篇回文跟原文根本无关
是跟原文里面的推文有关
反正无论是什么文章
(明明是在讲WB 还是一堆KOBE的推文)
KOBE都可以扯进来
既然被扯进来了就顺道提一下
我完全无法认同
ONEAL随便搭一个顶尖摇摆人就可以夺冠这种言论
其中一个明显的反例不就是Penny Hardaway
还是有人认为PENNY不够顶尖?
我还看过不少人说PNEEY>>>>>>>>>>KOBE
那冠军在哪里?
有人很爱提三连霸的ONEAL比较强
借此来替PENNY辩护 这...强在哪里???
比较数据
ONEAL在魔术时期的数据完全不输湖人时期
魔术时期后三年
FG% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS
.599 .554 13.2 2.4 0.9 2.9 2.7 3.5 29.3
.583 .533 11.4 2.7 0.9 2.4 2.6 3.3 29.3
.573 .487 11.0 2.9 0.6 2.1 2.9 3.6 26.6
湖人三连霸
FG% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS
.574 .524 13.6 3.8 0.5 3.0 2.8 3.2 29.7
.572 .573 12.7 3.7 0.6 2.8 2.9 3.5 28.7
.579 .555 10.7 3.0 0.6 2.0 2.6 3.0 27.2
这要说有多大的差异很难说服人...
助攻多了一点 但命中率也低了一点
但这些差异都很微小
第二点无法认同的点就是
好像只要有ONEAL存在就等于冠军一样
只要他没夺冠 就是别人拖累他了
这个人也没有别人 就是指KOBE
这种说法公平吗?
ONEAL夺冠的时期
两个后卫不只是明星级而已
甚至还不只是名人堂等级
是有史以来评价第二以及第三的SG
至于谁要第二谁要第三 也不是重点
重点是他夺冠的队友 是顶尖中的顶尖
不要讲得好像夺冠只有ONEAL的功劳似的
ONEAL就算再强大
我也不认为ONEAL之于这个时代的统治力
会比Chamberlain之于他那个时代还强大
Chamberlain在他那个时代
根本没有其他人的数据可以和Chamberlain相提并论
我就没听过谁说Chamberlain随便搭个人就能得冠
原因也很单纯
因为Chamberlain在他颠峰时期确实拿不到冠军
直到有Jerry West协助才能夺冠
但已经是生涯末期了
但难道Chamberlain在他那个时代的统治力
会比ONEAL在这个时代弱吗?
不只没比较弱 可能还强大许多
而统治力强如Chamberlain
也不适用随便搭一个人就能夺冠这种说法
既然如此 统治力更弱的ONEAL
(我是指以他们之于自己的时代而言)
又凭什么说随便搭一些明星球员就能夺冠?
结论很明显
这种说法摆名就只是为了反KOBE而创造出来
一种为反而反的说词罢了
你可以不喜欢KOBE
但故意贬损和忽略KOBE在三连霸中的贡献
真的是超过了
以上
※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: : 本赛季，Westbrook场均上场34.4分钟，得到28.1分7.3个篮板和8.6次助攻2.1个抄截
: : PR值28.1，并且当选得分王。
: : 这也让他成为“大O”Oscar Robertson后首位能够在一个赛季场均取得如此数据的球员。
: Westbrook也是在"Laoda" Kobe Bryant后首位场均25分、5篮板、5助攻、4失误的球员
: 同时也是唯二位创下此纪录的球员(2004-2005 Kobe Bryant是首位)
: 2004-2005 Kobe Bryant 场均上场40.7分钟 20.1次出手 11.4打铁 27.6分
: 5.9篮板 6.0助攻 1.3抄截 4.1失误 0.8锅
: 26岁 0轮游
: 2014-2015 R.Westbrook 场均上场34.4分钟 22.0次出手 12.6打铁 28.1分
: 7.3篮板 8.6助攻 2.1抄截 4.3失误 0.2锅
: 26岁 0轮游
: 距离Kobe上次创纪录距今正好10周年
: 有道是：“十年磨一剑。”看来Laoda后继有人
: Laoda!!!!