Re: [专栏] BR评比NBA传奇球星Top 100 No.1~10

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-04-05 00:05:16
※ 引述《j0950018 (Josh)》之铭言:
: 【图文数据完整版】:http://www.sportsv.net/articles/11537
: Bleacher Report公布了由他们网站所评比的NBA百大球星,其中Bleacher Report希望能
: 做到的是能较为客观的比较五种不同位置的球员,不只是关注最好的数据或生涯的长短,
: 而是在整个球员生涯中的所有数值,不过这也不代表那些特别突出的数据不会影响,其实
: ,还是总归一句“一切都会做为参考”。
不要老是把Bleacher Report的文章说成是网站观点
也不要文章是用英文写的就觉得比较权威
Bleacher Report就跟你po文的soprtsv网站一样, 只是提供平台
作者是透过申请成为网站作者, 类似申请制的部落格
很多作者其实只是一般的球迷, 素质难免良莠不齐
文章也是什么观点都有, 但只代表作者个人, 不能代表整个网站
这篇排名其实跟板上这几天来那么多排名文章没有什么差别
纯属个人意见
和ESPN或Yahoo是透过雇用记者写文章, 记者跟媒体互相背书的情况是不同的
这篇文章只能说是作者Adam Fromal个人的评比, 不能说是BR网站评比
作者: zxzxzxzxzxzx (众生压迫惊叹号)   2015-04-05 00:37:00
做排名的人明显不是单凭数据 如果只看数据张伯伦肯定第一 只能说他用他的一套数据换算公式导出他想要的排名而已 还有个数据占的比重也是他说的算光是他列的进阶数算不算数这就是个大疑问了 再来就算比对进阶数据 指环王根本比不上张伯伦 结果他排在张伯伦之上作者就透过他的加权法跟奇怪的比重去排这个表 奇怪的是明明算出来的结果张伯伦>指环王结果排名却输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com