我先声名，我从头到尾都没否认KG是超赛的防守核心
我想表示的 超赛当年防守能成功 不完全是KG的功劳 全队上下防守都有一定水准
Winshare的定义 我同意IBIZA大的说法 参数是ORtg/DRtg poss跟team pace/lg pace
而且也不是像你说的 赢球才有输据 输球就没有 你这里根本是大错特错
而且此数据属于贡献值 呃 我们一直讨论的 不就是超赛队员的贡献吗
至于你说的DWS的波动值，跟球队当时的防守力和出席状况 都有关
我是比较"同一年" "同一队"的状况 比较不同队和不同年份的 反而是你的三个连结
所以你到底在做什么 说数据有缪误 质疑不利KG的数据
自己又拿对KG有利的数据
除非今天超赛是KG一个人在场上防守 不然就是和队友有关
刚好Winshare这种献值显示 08超赛众多球员都很高的情况 如何说防守独靠KG?
再强调一次 我也同意KG防守好 但他的队友也献很多 请不要太神话他的防守
※ 引述《tiberian (Where amazing happens)》之铭言：
: : 推 bbscity : WS不能用来比较不同队 不同时空的球员 04/01 11:03
: : → bbscity : 但可以是同一支球队 队友间贡献度的参考指标 04/01 11:04
: : → bbscity : 你不会看到我拿TD KG 大班的Winshare来比较 04/01 11:04
: : → bbscity : 我从头到尾都是比较同一年的超赛 五个队友的状况 04/01 11:05
: : → bbscity : 我当然知道不同球队进攻防守 用人情况不同 04/01 11:06
: : → bbscity : 但试问您 KG的漂亮数字是不是也是灰狼教练授予的 04/01 11:06
: : → bbscity : 那些漂亮数字不能显示KG是全能的大前锋 04/01 11:07
: : → bbscity : 这样的解释你能接受吗？ 我想会让你不舒服吧 04/01 11:08
: 进阶数据的引用总是困难的,因为太多的变量参夹其中
: 以DWS的计算来看,最重要的参数是Drtg
: 你可以参考一下
: http://www.basketball-reference.com/players/g/garneke01/on-off/2008/
: http://www.basketball-reference.com/players/w/wallabe01/on-off/2004/
: http://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2003/on-off/
: 所以当你在看DWS比对时,是否忽视了什么?
: 像是时间,为什么同一个球员的WS浮动有时候很大
: (当然这是另一个议题,更加难以解释)
: 回归主题
: 比对三个人的on/off Drtg,我想基本上都是有巨大影响力的级别
: 这同时也反应在WS/48上面
: 在季后赛的差别明显也是一致的
: 所以KG当年是名副其实的防守核心无误啊