※ 引述《medstudents (无名)》之铭言：
我本来还敬重你会提出进阶数据有所本来讨论，所以跟你意见不同也只是推文讲一讲
后来发现你根本狂扣帽子，一直狂打别人没讲过的话，这样对吗？
: 要回应的东西太多了，直接回文讨论。
: 推 spurs2120 : 老马会输司机应该是不至于啦，他的优势就是长而稳定 03/31 13:42
: → spurs2120 : 的生涯。 03/31 13:42
: → spurs2120 : Dirk的确是容易被忽略，但老马的生涯成就也还不是现 03/31 13:44
: → spurs2120 : 在的Dirk能够比得上的。 03/31 13:44
: → spurs2120 : 另外一个是观感问题，毕竟司机不是典型的内线球员， 03/31 13:45
: → spurs2120 : 在防守跟篮板上给人的印象有差。 03/31 13:45
: 照你的逻辑，不看总冠军与 FMVP 的话，Malone 的生涯成就也胜过 TD 吗？
: 用进阶数据来看看当时主宰联盟的程度。
: 看三个数字：PER 联盟前三次数，WS 联盟前三次数，WS/48 联盟前三次数。
: PER WS WS/48 MVP 冠军 FMVP
: Karl Malone 7 8 5 2 0 0
: Tim Duncan 4 5 4 2 5 3
: Karl Malone 季赛 Career WS：234.6
: Tim Duncan 季赛 Career WS：199.6
: 坦白讲，看进阶数字主宰联盟的程度，Malone 也是压胜 TD。
: 要比生涯长而稳定的 Career WS，Malone 目前也是压胜 TD。
: 所以你也认为老马长而稳定的生涯不是 TD 比的上吗？
: 我相信你一定不认为老马在史上 PF 的排名在 TD 前面吧？
: Malone 最大的缺点就是没有冠军，没有 FMVP，而且在季后赛的表现远逊于自己季赛的
: 表现。
: 而 Dirk 与 TD 刚好相反，他们都有冠军与 FMVP，而且他们的季后赛表现均不逊于自己
: 季赛的表现。
我刚刚讲过了，从来没有人讲不看冠军，不懂你一直扎草人打的用意是什么。
我再把推文已经讲过两次的话讲一次：
→ spurs2120 : 再说一次：生涯得分第二，11次年度第一队，2次MVP， 03/31 14:37
→ spurs2120 : 我不认为一次冠军跟随之而来的FMVP就能压过去了。 03/31 14:37
然后以下这段更是荒谬：
: 我等你回应 Dirk 的季后赛表现有没有超越 Malone。
我何时说过“Dirk季后赛表现不如Malone”？
看清楚，我说的是
→ spurs2120 : 季后赛WS司机又还没超越。 03/31 14:26
季后赛WS Malone 23.0，Dirk 22,6，这还是引用你提出来的数据喔！
: 与其看年度第一队，我比较相信进阶数据呈现出来的主宰力程度。
辛苦你找这些资料了，应该很不好找吧？
: Bill Russell 年度第一队三次。
同期有个张真人生涯七度年度第一队，我想你不会否认比季赛成绩他在罗素爷之上吧？
: Patrick Ewing 年度第一队一次。
所以他在同期四大中锋评价最末呀！这不是很明显吗？
: Willis Reed 年度第一队一次。
生涯才十年，还跟张真人，罗素爷同期...提出来要表示什么？
: John Stockton 年度第一队两次。
红色光头长期霸占一个席次，生涯前期还被魔术挡在前面，你想表示什么？
单以巅峰期论老史不如魔术也是不争的事实
年度第一队当然不是全部的指标，不过这表示Malone长期是当代最好的两个前锋之一
跟同位置的Dirk相比，优势是很明显的
: Dirk 优于 Malone 不是只有冠军与 FMVP。
: 生涯得分第二是很不容易的项目，不过这个项目没有你想像中来的高，
: 如果这个项目真的那么重要的话，那各大媒体与论坛所列出的 NBA 史上最伟大球员
: 前十名里面，为什么很少看到 Karl Malone 的名字呢？
我不知道为什么很少看到Malone，但我知道几乎从来没看过Dirk的名字。
而且你不是说你比较相信进阶数据吗？怎么突然又拿论坛跟媒体的评比出来讲呢？
还是你只选择对你有利的佐证来说？
我再把我的论点讲一次。
我不是不看冠军的重要程度（但我没那么重视FMVP是事实）而是我认为，
史上第二的生涯得分（目前两人相差快六千分）、11次联盟第一队（Dirk
4次）、多一次MVP的成就，要用一个冠军跟一个随之而来的FMVP来压过，
是有待商榷的。
但其实也没那么重要啦，只是请你不要再拿我没讲过的话来扎草人了。