[外絮] Jae Crowder会是绿军未来的一部分吗?

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2015-01-15 23:09:40
【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/7295
原文出处:
http://hoopshabit.com/2015/01/14/boston-celtics-jae-crowder-part-teams-future/
作者:Wally Hughes
当塞尔提克交易Rondo出去时,他们从小牛那边收回三个球员:Wright、Nelson跟Crowder
,大家都知道前两个,Wright是个跳很高、运动能力很好、在有限的进攻角色内表现很好
的前锋,而Nelson作为个前全明星赛后卫,会是个能在休息是发挥作用的老将;然后才是
Crowder,一个只有一些人知道的潜力球员、在他生涯前两季都待在小牛作为替补,当初
交易时没有什么人提到这个第二轮被选上的球员。
现在,距离交易不到一个月,塞尔提克已经在分别的两个交易中把前两者交易到太阳跟金
块,同时,Crowder则在这里拥抱了他成为先发小前锋的机会,就在Jeff Green近来被交
易之后;他该把他最近的好表现归功于什么呢?在他NBA生涯他第一次有机会展现他所有
的潜能─在这只极度寻求有天花板的球员的球队。
球队在重建这不是什么祕密,而当一只球队在重建时,他们永远不会嫌自己手上的选秀权
、到期合约跟前途光明的年轻球员太多,而Crowder属于前途光明的年轻球员那类;在小
牛受限的角色中,他展现出足够的潜力说服小牛执行本季的球队选择权合约,而他展现的
这些天份,是他会被包裹在这个大交易的原因。
当塞尔提克得到Crowder时,他们得到了一个在合约尾声的潜力年轻球员、而且在季末将
会成为受限自由球员,而季中把他交易来,让赛尔提克有很多时间可以给他更多的上场机
会,来决定他会不会是球队未来的一部分;如果球队喜欢他们看到的,他们可以跟进任何
他队的报价,不然就很简单的宾主缘散,得到薪资空间,塞尔提克是个双赢的局面。
然而,对球员来说是有大的压力的,他加入球队后就必须全力奔驰来证明他值得一个位置
,也就是说,他用他每天的表现来争取他篮球生涯的延续;但他所需要的就只是个机会,
而他也透过打出生涯最好的表现,来回应这样的压力。
自从上个月加入绿军后,他很快地就用他的精力跟拼斗成为球迷的最爱,更重要的,他成
为了先发、而且打出最好的一面,在绿军108-100打败鹈鹕的那场比赛,他打了36分钟、
投14中9得到生涯新高的22分还抄截4次,这当然是场爆发,但是如果之后的比赛他有类似
的表现,也没什么太令人惊讶。
自从加入绿军以来,他的产能显著地提升,他在得分、上场时间、抄截、篮板上都达到生
涯新高,还有生涯最低的失误数;所以,他的表现够好到让他成为绿军的未来吗?当然,
这没得争辩,Crowder就是绿军在重建过程要寻找的那种球员,他是那种有着很多天花板
、而且会随着上场时间增加而进步的年轻球员。
他会成为明星吗?看起来不会,但冠军球队不只是由明星所组成,好球队也需要各司其职
的角色球员,这就是他能提供的,假以时日,他可以成为一只季后赛球队从板凳上出发的
那种万用胶球员、然后在每个层面都提供一些贡献;靠着他的活力,他可以用他的拼斗去
鼓舞一只球队,这对于一个板凳球员来说是一项非常有价值的天赋跟特色。
可能还需要几季他才能完全实现他的潜能,但绿军必须有耐心,正确的方式重建总是需要
时间,而绿军若欲速则恐不达,球员的成长是重建的一部分,虽然需要但也值得投资时间
在这上面;同时,绿军应该赶快跟Crowder达成一致的共识,然后尽可能给他更多上场时
间,现在Rondo跟Green已经走了,绿军已经丢毛巾、宣告要坦了,如果赢球不再是本季的
首要目标,球队要借此给予他的年轻球员上场机会。
这个季后,绿军必须提出一个延长合约的合格报价(1,144,054元)给他,他当然毫无疑问
地会从其他球队得到报价,而绿军在合理的范围─300万元内,应该跟进任何报价,虽然
看起来也不会有人提供比这更高;当火热地在关注那些大牌自由球员时,绿军也需要这种
拼图、角色型的球员来成功重建。
毫无疑问,这是他自己拼来的。
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-01-15 23:15:00
他进NBA时就被认为潜力开发完成,是即战力进攻进步空间不大,但防守跟拼劲够 稳定上25分钟ok
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-15 23:49:00
很出色的球员,可是天花板会有多高@@?
作者: AlHarrington (哈宝宝。)   2015-01-16 00:20:00
龙套
作者: Stanley70412 (只是一颗寂寞的星星)   2015-01-16 00:29:00
像carrol 还差不多打错,demarre carroll

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com