骑士的八人轮换，问题出在那里？
2015-01-12
By 李亦伸
我曾经在纬来体育台的球评中提过几次，克里夫兰骑士教练David Blatt的用人轮换有很
大问题，他习惯只用七人，勉强用八人，跟现代篮球潮流十人轮换有很大不同，这是骑士
板凳不好、没有奇兵、阵容深度自我受限的败笔。
许多球迷写信问我，八人轮换真的不行、不好吗?为什么?
我的意思并不是说八人、七人轮换就不好，如果你能把球队的战力整合出来，把球员能力
和功能发挥出来，同时不受体能、体力和人员调度影响，一场比赛只用七、八人，也很OK
。
但骑士问题是，除了三巨头LeBron James、Kyrie Irving、Kevin Love轮流发威之外，板
凳形同空虚，没有扰乱奇兵，同时阵容深度也打不出来，没有可以用来做为改变比赛节奏
，为骑士阵容注入不同风格和打法的功能性球员跳出来，同时打法欠缺变化，这才是骑士
的大麻烦。
骑士如果一直赢球，打出合乎预期的战绩和战力，同时能禁得起NBA例行赛长达82场，其
中有41场客场征战，加上季后赛长逾两个月的漫长考验，用七人轮换还是八人轮换，谁都
插不上嘴。
十人轮换的特色在于，可用之兵更多，奇兵至少两、三人，而且人员调度和主力体能可以
得到调节，球队的才华深度和阵容，都能充分挖掘出来。
有更多功能性球员挖掘出来，扮演奇兵或改变比赛节奏的角色，那么团队战力和变化自然
可以展现出来。
马刺是过去15年NBA最好的球队，在Greg Popovich手下，他的轮换用人至少10人。老鹰是
目前东区老大，老鹰教练Mike Budenholzer也是习惯每场用十人轮换，打出阵容深度和变
化。西区老大勇士Steve Kerr教练也是用十人轮换，东区巫师、暴龙排名二、三名，也都
用十人轮换。
严格来说，十人轮换在NBA已经不是趋势，而是现实，也是篮球经典教材。
骑士教练Blatt一直习惯只用七人，勉强用八人，他会操死主力，打法呆板，更依靠三巨
头或球星战术，这在欧洲篮球，赛程不多、不紧，赛制和主客场并不疲劳的欧洲联赛或许
可行，但在NBA，这一套更多可能搞死自己。
以勇士为例，中锋Andrew Bogut在阵时，有以中锋为战术策应和低位的打法，Draymond
Green扛大前锋时，有更快速的小球、快攻反击打法，Marreese Speights打第六人时，勇
士可以改变打法和进攻模式，提升速度，勇士的主体还是以浪花兄弟为主轴 ，Stephen
Curry和Klay Thompson两人的创造力、攻击力、突破组合，让勇士进攻更难以因应和对位
。
骑士没有，他们只有Kyrie Irving的控球、攻击打法，或者LeBron James的控球、组织、
突破打法，板凳上上来的只有替补，纯替补，没有太多改变比赛节奏、功能的奇兵和第六
人，骑士的先发组合，尤其是Shawn Marion主打小前锋时，更多只是摆设，没有更好的角
色与发挥。
十人轮换主要目的是可以更多挖掘板凳潜能，提供更多武器和攻防变化，同时保持主力体
能，教练可以拥有更多打仗的武器。
八人轮换如果武器够了，阵容深度用到了，战力整合成功了，体能和持续力也不受影响，
那也无妨。但骑士的状况并非如此。
骑士想要变好，就得换教练或换执教用人思维，更多新的球员，更多才华和天分，更充裕
的人手，如果教练还是只用七、八人，骑士真的很难变好。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150112/000114355.html