Re: [情报] 有关最后的foul

楼主: chesterhe (chesterhe)   2015-01-03 22:13:18
其实scott说 差十几秒跟二十几秒没差别
是指对湖人队这种防守烂队没差别
如果带的是防守强队 那差别可大了
差一分犯规 一定假设两球都罚进(Conley 本季罚球84%)
也就是差三分(今天Conley最后罚丢那球 叫运气)
剩十几秒或二十几秒都有打三分或两分的空间
打两分循环基本上没什么意义 对方罚球命中率高
湖人也不是多会防守 抢断 制造失误
最后还是得打三分 而且机率更小 或被犯规
所以基本上Scott 是想十几秒当最后一波打三分追平
打不进就GG 进了剩少少的秒数给灰熊 降低命中率 打延长
然而如果是防守强队 差三分秒数多当然就好运用了
投两分 对方发球抢断 制造失误 掌握最后一波反击
投三分 守住最后一波 秒数够掌握最后一波反击
但偏偏湖人防守就正好相反
当然只能这样打啦 不然追平后留十几秒给灰熊得分反超前
然后剩0.X秒给某人打铁吗 (老大在怎么无私 0.X秒也没人会投吧)
然后再被骂 废物教练阿 只会打铁战术
那为什么老大不以为然?
因为他压根没想过什么湖人是不是防守烂队
他唯一想的 就事用攻击结束比赛 没错 就是两颗三分
先一颗追平 再一颗GG灰熊或进延长 这是往常熟悉的老大
但从今天的结局来看 他真的进化了 竟然想给队友投两分进延长
不过基本上老大依然是攻击重于防守的拥护者 所以不会管什么剩几秒给对方攻
总结
最后的foul Scott考量的是湖人防守太废 追平三分后不留太多秒数给灰熊
所以不管剩十几秒二十几秒 战术都一样 拖到最后再投三分追平
但老大想的只有用进攻决定比赛 当然两者都是默认会差三分(Conley两罚都进)
但由于最后Conley罚丢一球 剧情(差两分)就跟上面说的(差三分的假设)完全不同了
所以最后那个foul的战略考量跟结局是无关的 因为没人料到Conley会罚丢一球
有关都是事后诸葛了
剩十几秒差两分 其实就算顺了Scott的意了
只是湖人没把握好攻击进延长或获胜而已
而最后0.X秒老大打铁也只是印证了Scott的想法
如果留十几秒给灰熊打进超前 剩个0.X秒 就是跟今天的结局一样了
因此不管剩十几秒跟二十几秒都一样 一定都是得拖到最后

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com