※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: Team PPG on Drives(切入制造得分含自己得分)则是7.7分, 联盟30名
: 为什么切入次数高(21名)、FG%也高(12名)
: 但自己得分只有38名、切入制造的得分也只有30名？
: SportUV没有统计切入的失误率
: 不过基于上面的数字, 我想合理的解释就是
: 他切入的失败率(包括失误跟切入失败停球、护球等)比较高
: 这也很符合大家认为他运球、护球不好的印象
大师一直以来的作风都是数据没问题，但解读的方式很有趣。
: 补充
: 这是每场能以切入制造五分以上的66个人的切入得分效率排名
: PS.制造得分=切入者得分+切入者传球后得分
: 平均每场 个人切 切入制
: Player 切入次数 入得分 造得分 平均每次切入制造得分
: ===========================================================
: Kevin Durant 5.9 6.2 8.4 1.423728814
: LeBron James 7.4 6.2 9.7 1.310810811
: Dwyane Wade 6.9 4.4 8.2 1.188405797
: Rajon Rondo 9.5 4.3 11.1 1.168421053
: Ricky Rubio 8.5 3.6 9.5 1.117647059
: Jeremy Lin 7.3 4.2 7.7 1.054794521
太多样本，所以删到留几个对照组就好。
分别是"自己切入效益高"跟"传给别人效益高"和"两者效益差不多高"，总共
三种情况。
KD跟LBJ都是自己切出效益高，但制造得分却很普通，所以两人数据之间的落
差是2.2跟3.5，等于KD的自己得分的效率比制造得分好2.8倍，而LBJ则1.7倍
。
再来看传球组的，Rondo跟Rubio在自己得分很弱，而制造得分很高，两人的
落差分别是6.8跟5.9，而这两人在制造得分的效率是自己得分的1.6倍左右。
平衡组的就是Wade跟Lin了，两人落差是3.8跟3.5，自得/制造的效率也都是
1.2倍左右。
自己得分效益高，这个没啥好解释，所以跳过。问题在制造得分这块，有太
多的可能性。真要完整讨论，起码先把每次切出的出手数、传球数、再加上
上面这些资料，全部加起来后，才比较能看出一个雏型。
像是Rubio，切入次数8.5，自己得3.6，制造9.5，可以得到以下结论。
1.他切入比传球烂
2.他传球比切入好
但这看不出来所谓的"护球好不好"，两者完全没关系。除非像上面说的，你
先把出手数跟传球数列出来，不然我们怎么知道，在切入次数是8.5次的情况
下。
自己得分3.6是切入两次、三次、四次后的结果？
制造得分9.5是传出四次、五次、六次后的结果？
另外一个就是像Wade跟Lin，两者数据差不多，你总不会说Wade的运球/护球
不好吧？另外在整体效益上，Wade虽然比Lin好上一些些，但考量到双方阵容
跟先发/替补时的差异，两者我觉得是差不多的。
所以结论来说，你要说Lin的切入没有这么好，没有联盟前三，这个我同意。
但要拿这些有的没的，说Lin运球糟糕、护球不好，我只能说完全没正相关。
因为东西实在太少了，得出来的结论就会有问题。
不过大师你说过自己每场比赛每个Play都会看好几次(？)，或许直接贴场影
片，再针对每个Play讨论一下，这样应该会比只看数据来得准确。