[专栏] 老大怒吼林书豪,有啥道理? LYS

楼主: kk999999 (小鼠鼠)   2014-11-14 17:39:09
老大怒吼林书豪,有啥道理?
2014-11-14 By 李亦伸 NBA专栏
2014年11月12日湖人对灰熊之战最后5秒,Kobe Bryant因为林书豪一次高位挡拆后,传给
高位空档的Jordan Hill跳投不中,没有传给底角的Kobe,在暂时时对林书豪大吼。
这一球的处理方式很显然令Kobe很不开心,他对林书豪这一球的处理有意见,林也坦诚,
他听错教练的指示。
在当下的5分钟,Kobe两记三分加一次中距离命中,连砍8分,Jordan Hill两中一罚得5分
,加上Wesley Johnson快攻一扣,湖人从比赛最后5分钟落后17分追了回来,重新取得逆
转契机,如果球给Kobe,终场前28秒湖人以102:105落后的局面,还很难说。
不少球迷问我,林书豪这一球处理的方式错了吗?
从湖人老大Kobe Bryant的角色来看,林书豪没有把球交给他决定胜负,他被老大骂是正
常的,但这不是什么错误。
从湖人教练Byron Scott角色来看,林书豪没有切实执行战术,把球交给Kobe可能有瑕疵
,但当下林书豪和Hill打高位挡拆,Hill的空档确实创造出来,如果比赛最后28秒他命中
了这记跳投,双方104:105,湖人落后一分,比赛结果还很难说。
林书豪在战术执行中,第一直觉把球送到空位的Hill手中,当时湖人落后3分,比赛还有
28秒,这样的处理球方式也没有错。
Kobe不爽的是“球没给我”,他是湖人老大,他这么要求,连Scott都不会说什么,林书
豪挨轰也很正常。但这次处理球和战术跑动、创造空档、林直觉送球、Hill果决出手,一
切都一张正常,林书豪没有犯错。
NBA世界往往就是如此,老大有脾气,他有决定权,把球给老大,不管有没有搞定,这就
是NBA文化的一种,你可以不接受,但这就是NBA。
这种情况一如LeBron James,他在关键球的处理,大约有一半会把球传出去,他经常是进
攻创造者,不是投篮终结者,但批判他的人总认为,他应该像Kobe一样负责最后一击,勇
敢决定比赛胜负,这才是王者和球星的表现与决心。
LBJ也没有错,他只是做了最好的选择与最合理的打法,至于比赛结果如何,也不能用来
论断LBJ的决定和打法是不是“不像联盟一哥级领袖”会做的事。
我重新Review了那一球,奇怪的是,在林书豪和Hill打高位挡拆时,Kobe站在右侧底角,
都没有移动和跑动,他就是眼睁睁看着两人打挡拆,他也没有任何要接应的动作和准备。
因此,我不认为这一球Scott有下达任何进攻战术指令,当时湖人也没有暂停,Scott不可
能有时间画战术,湖人是在终场前37秒,意外因为灰熊发球5秒违例,重新取得球权进攻

林书豪依场上直觉打了高位挡拆,Kobe又理所当然认为,这一球应该要给老大,决胜期谁
与争锋,才会造成这个意外的结果。
其实更关键的是终场5秒,湖人篮下漏了防守篮板,被灰熊前锋Zach Randolph篮下补进,
战局才难以挽回。
老大怒吼林书豪,不管有没有道理,这里是NBA,湖人老大就是Kobe,他比教练Scott还要
更大牌,林书豪都必须接受,这就是事实,但没有对错。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20141114/000100521.html
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2014-11-14 17:48:00
不是在吼Ed被摘芭乐补绝杀刀吗..
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2014-11-14 19:02:00
我嘘不下去
作者: abc123456nba   2014-11-14 19:56:00
我也觉得不是在吼林 因为KOBE没要球 比较像气被补进

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com