[新闻] 重攻轻守错了吗?美球评为哈登辩护

楼主: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2014-09-25 19:47:17
【台湾醒报╱记者陈正健╱台北报导】
2014.09.25 06:49 pm
火箭球星“大胡子”哈登一向为了“重攻轻守”挨批。不过,《bleacher report》球评
却认为,以攻击力数一数二的哈登为建队核心,球员的角色定位明确、各司其职,火箭可
寻找防守强悍的控卫或小前锋搭配他。然而,若以攻守均衡的全能型球员为核心,例如溜
马一哥乔治,使球队各球员分工系较为模糊。所以,以哈登为核心,何尝不可?
其实,许多一线球星都非“攻守俱佳”的天才,例如凤凰城太阳队时期的奈许,也是攻优
于守的例子,但他不仅带起整个球队,提升战绩,个人也获得2座年度MVP奖座。
另外,“雷帝”杜兰特的攻守能力无庸置疑,但他不必像乔丹那样全能,因为雷霆队上已
有攻击火力强大的卫斯布鲁克,与防守悍将赛佛罗沙(已转队至老鹰)辅助,所以他能更
专心在“进攻”上发挥。
纵观NBA球星,堪称有全能身手的有“小皇帝”詹姆斯、溜马球星乔治、“船长”保罗等
人,但多半球员都非攻守俱佳,包括“爱神”罗夫、神射手柯瑞等都是攻优于守。
《bleacher report》球评认为,以哈登这类球员为建构球队的核心,反而使球队的角色
分工更为明确,火箭球团可让哈登专司进攻,再寻找防守能力强的控卫或小前锋弥补他的
缺口,各司其职,所以不会角色混乱。
相反地,若以乔治这种攻守平均的球员为核心,由于他什么都可以来一手,但攻守两端又
非顶级,球队的角色定位反而容易出现问题,但詹姆斯是例外,因为他不仅是全能,各种
能力都是上乘。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8959537.shtml
作者: nickyoung487   2014-09-25 19:50:00
nash灵气全队buff,胡子黑洞全队debuff 能比吗?
作者: nightmaresea (云淡风清)   2014-09-25 19:58:00
AI可是当过抄截王的,那像胡子......
作者: Augustus1996 (MARS奥古斯都)   2014-09-25 20:33:00
唉…
作者: JahillOkafor (拼错名 误我大业)   2014-09-25 20:47:00
。。。
作者: patrickleeee (派脆)   2014-09-25 20:52:00
不要拿胡子来污辱NASH好吗
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-25 20:54:00
Nash能带动整体进攻 另一个是差劲的进攻选择
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2014-09-25 22:25:00
低能记者,脑袋的洞比Harden还大
作者: maydcandy971 (嚣 张兮兮)   2014-09-26 15:17:00
轻守跟不守差很多哦!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com