ReckonBox 影音好读版：
(内有图解、影片剪辑)
http://reckonbox.herokuapp.com/2014/09/21/single-double/
R.Allen 底线捉迷藏战术：“single double”
21 SEP , 2014
Stephen Curry 与 Ray Allen 是近代两大神射手，球队为他们设计的战术也都非常相像
，但是又略有不同。
在《Curry 底线捉迷藏战术：“double exit”》里面，我们看到了勇士为 Curry 部属了
两边各一名内线球员，作为底线长廊的双出口 (double exit)。
先修阅读： Curry 勇士“Double Exit” http://goo.gl/ScLTer
Single Double
而这头，分别在不同时期拥有 Ray Allen 的超音速、赛尔提克和热火队，也都不约而同
地为他准备了底线的层层掩护。
而且更狠，一站就是三个 …
图解：超音速“single double”站位
http://goo.gl/jsGJmj
这种掩护站位叫做“single double”，除了持球者和 Ray Allen 以外，其余三个球员都
到底线帮忙掩护。
一样是在禁区的周围，一样让 Ray Allen 任选一侧绕出，但这次左右两边不再是各一名
球员，而是某一侧会有二名球员，也就是“single double”名字的由来。
图解：赛尔提克“single double”站位
http://goo.gl/IGkShZ
所以相较于勇士的“double exit”，Harrison Barnes 在罚球圈附近等待拆反边，“
single double”的三号球员，像是 Paul Pierce 也得到篮下帮忙挡人。
要注意的是赛尔提克的“single double”有一些微幅的修改，战术开启时 Paul Pierce
的“位置”是在正篮下，而没有偏左右任一边。
但是实际上，Paul Pierce 站位的“方向”，都还是面向左或面向右，所以效果上还是会
有两名球员掩护同一侧。
影片：“single double”剪辑 (超音速、赛尔提克、热火)
https://www.youtube.com/watch?v=PCQTr6y8KFc
“single double”的底线掩护，看起来跟“double exit”效果几乎相同，但还是有一点
稍微不同。
如果掩护没有挡死
因为“single double”所有人都在底线设立掩护，在第一拍的时候，持球者除了 Ray
Allen 一个点之外，几乎没有其他设当距离的机会可以传球。
如果层层掩护没有挡死，导致 Ray Allen 绕出后没办法接球的话，就得考验持球者控场
的功力，或是得设计让某一名球员挡完后迅速往外接应。
所以如果可以的话，让 Ray Allen 绕过一整个大半场，三名球员都为他单挡一次，会是
最保险可以接球的选择。
如上面影片中 0:39 超音速最后读秒的追平三分。
动画：如果勇士“double exit”的绕底没机会
http://goo.gl/A6ORGk
相较之下以勇士的阵容来说，选择“double exit”两边各由单人来掩护就相当合理，因
为你可别忘了他们还有另一名射手，拿来挡人太过浪费啦。
如果持球者是 Andre Iguodala 或是更上一季的 Jarrett Jack，让 Klay Thompson 操刀
从罚球线反边拆开的三号位，你可以看到对手都跑去追 Stephen Curry 的话会发生什么
事。
虽然 Klay Thompson 没进，但是防守方教练绝对不会要想看到这个超级大空档。
总结
综合两篇文章的讨论和影片，可以说“double exit”如果因为只有一次掩护使得让
Stephen Curry 被包夹，接下来也可以靠团队自由发挥、分球来突围。
而“single double”比较倾向于就是要给 Ray Allen 致命一击的完整设定战术，多增加
一层单挡作为保险，必要的时候甚至可以三个掩护都可以用上。