[专栏] 选秀交易应考虑的是买"现在"还是"未来"?

楼主: meinlvc (HALFTIME)   2014-08-29 00:30:54
图文版:http://halftime15.blogspot.tw/2014/08/blog-post_28.html
近日最热门讨论的应该非属狼王Kevin Love的交易案了,灰狼队获得近两年选秀状元
Andrew Wiggins、Anthony Bennett以及从七六人交易的Thaddeus Young,而骑士队得到
Love,目前虽无法断定何队是下正确的一步棋,但很明显的在Lebron James重回的骑士队
走的是买现在,因为他们需要有立即冲击总冠军的阵容。
在这之前,已经有著名的2008年湖人交易案,湖人为了得到Pau Gasol,送走Kwame Brown
等人,当时许多球迷不断辱骂取笑灰熊队,但其实灰熊队另外得到湖人第一轮选秀签中的
Marc Gasol,而以现在结果论来看,灰熊其实获得更为年轻的长人,且实力并不亚于当年
送走哥哥,也是一名有策应能力、有脚步、有传球视野的超优质中锋。
通常会做出"买现在"的球队,都有会有此特质:球队中至少会有一名明星球员,除了湖人
以及今年骑士,07年的Boston Celtics也是一例,当年用首轮第五顺位(Jeff Green)以及
帅哥射手Wally Szczerbiak换得Ray Allen,以及Al Jefferson在内多名球员交易旧狼王
Kevin Garnett,现在看来总管Danny Ainge卖掉未来是成功的,虽然Al在今年打出生涯年
,但必须考量当年Paul Pierce放话卖我,而且此阵容亦让球队维持几季的高竞争力。
另外这两季的火箭便是两者都想要的少见例子,火箭近年常常大幅汰换球员,而自从
James Harden自雷霆交易至火箭后,便刚好也达到球队有明星球员的特质,今年一方面想
要追求许多球星,一方面又想要借由球队内的球员换来首轮签,且Daryl Morey还不只要
一个!今年火箭在自由市场真的是出师不利了。
这边想另外探讨的是选秀部分,咦?选秀不都是在选择未来吗,我认为选秀也有分为买现
在以及买未来,举例来说,05年缺乏内线的密尔瓦基公鹿队选了Andrew Bogut,而跳过当
时未来性最被看好的Marvin Williams以及Deron Williams和Chris Paul,虽然一名具篮
球智慧且有脚步的七呎中锋是令人垂涎三尺,以未来性来看,当时天赋条件便不是他的优
点之一,毕竟选秀经常看的是未来发展。
2008年选秀当时的状元热门Derrick Rose以及Michael Beasley,选秀前许多球评大多已
预测热火队将会选下Rose,而拥有状元签的公牛会补强三号位选择Beasley,毕竟控球后
卫这个位置已经有当时在公牛队打出身价的Kirk Hinrich,但最后却出乎意料的选择
Rose,再以结果论来看一次,即使Rose近年饱受伤痛,前几年在季后赛的表现以及MVP
殊荣成就仍远超过现在浮沉的Beasley。
其实选秀这部分大多仍是买下未来,毕竟通常若不是选秀小年,状元都可直接选出,包括
James、O'neal、Duncan等人,而在非乐透区以及前三顺位有时便会选择现在球队所缺乏
的,毕竟在第二轮选一个潜力球员风险更为大,有时选择状元的潜力就有风险了,但第二
轮时常演出佳作的活塞队大概是一个例外吧!活塞队光第二轮选出的球员目前还可站稳NBA
舞台的就有Chase Budinger、Amir Johnson、Jodie Meeks、Kyle Singler、Khris
Middleton等人。
对于球员交易、选秀一直是门深奥学问以及一点运气,毕竟要像马刺队一样每年只需要和
球员续约,每十年再选一个状元支撑球队是需要强大实力的啊!!对于处于“重建”的球
队,要买现在是项极为艰难的任务,选秀才是唯一有机会翻身的时候,因为选秀才是获得
球星所需担负成本中最小的!
by 半场报导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com