会质疑Rose为什么没比赛也要卖鞋的，没比赛有什么资格卖鞋，卖鞋才是本业的，先来了
解一件事情。
他和Adidas在2012年签了一份为期13年，总额1亿8千5百万美金的代言合约。
去年Adidas在美国篮球鞋销售市场占大约5.5%，Nike是90%。长久以来篮球鞋市场是Nike
天下，Adidas除了抢不到大咖(ex:LeBron，Durant)，一连串错误的决策像是投资在不会
帮助球鞋销售的长人如Duncan，Garnett和Howard身上，甚至像当年有机会以一年五十万
签下Wade却没做，反而是隔年砸钱在Sabastian Telfair身上，导致他们竞争力薄弱。
Rose当年的崛起和出色的销售成绩的确给Adidas看到了希望，所以他们才会砸一个让其
他NBA球星都羡慕不已的长约来绑住Rose。
Durant在2012年得知Adidas给了Rose这样一个长约的时候，他说他也希望能拿到这样的合
约。
给长约最大的变量就是球员的伤势了。这点在Rose身上不消多说。第一次发生时候Adidas
还可以"The Return"的行销手段从旁推波助澜球迷对Rose的关注。除非Adidas和Rose本人
都知道第一次他们无法如期赶上复元进度回到球场，而还是以这样手段做商业操作，不然
从这操作本身他是很成功，你如果是业界人士大概也想不出比这更好的方式。
但当Rose复出后再发生要结束赛季大伤时，Adidas其实就头疼了。的确光从Rose的签名球
鞋销售还感觉不到剧痛，但当你篮球部门的头号球星再一次发生这种事情，甚至他的未来
能恢复多少身手，还能打多久都出现问号时，2012年签的13年延长合约看起来可能比较像
Adidas可能甩之不去的沉重包袱。
Adidas是无权提前中止这份合约的。不过有消息指称如果Adidas在Rose赛季缺席三分之二
的前提下，能证明球鞋的销售因此受到影响，他们是可以从Rose那边拿回一些钱的。
在了解Rose和Adidas于2012年签下的长约后，如果有点商业基本知识，你应该知道他在每
年Adidas依约付他大笔的代言费用时有应尽的合约义务。Adidas也不是扮家家酒，背后的
产业链，行销企画，何时要确认并依时程计画进行，这也不会是Rose他有能力可以决定的
。
Rose他目前就是依照2012年和Adidas签下的代言合约需要依约行事。如果你知道他和
Adidas有合约在身，Adidas一年付他超过一千五百万美金的代言费用，而他今天出来为球
鞋行销会让你比较惊讶，还是不出来呢?
会对履行合约这种事大惊小怪还是嗤之以鼻，可能是还没进入成人社会吧。