呵呵 好废的文喔 那我也来
其实原PO分析的角度并没有大家想的这么废
原PO的论点是巨头+绿叶是夺冠的必要条件
虽然听起来还是很废啦
但基于鼓励NBA板会有更多高水准的文章
在此建议原PO几点可以将原本的文章发展的更完整
1. 定义何谓巨头？还怎样算是巨头&绿叶的超常发挥？
推文中有板友提到问题在于有太多的假巨头了，到底第一SGg算不算巨头？
还是只是__头？是EFF+得分超过多少才算吗？各个不同位置的巨头标准在哪？
为什么这样定义？有了这个，你讨论有无巨头与夺冠机率是否有相关，才会有所本
怎样才是能超常发挥的绿叶，也是一样的问题
2. 分析巨头&绿叶对夺冠的影响
有了第一点之后，原PO可以针对有巨头有夺冠，有巨头没夺冠...进行数据上的分析
把这几年的数据都列出来，或许可以解释为何联盟近年组巨头风气特别盛的原因
因为数据摊开来就是这样，有三巨头跟无巨头夺冠机率就是差这么多，当然要小心
样本数与差异是否显著的问题
3. 对于现在的队伍利用上述1,2点的结论进行分析
原po最后好像有提到火箭 Harden之类的，其实你的文章我没有看完啦 呵呵
原po可以分析一下现在的队伍哪些有符合你巨头的定义，有能超常发挥的绿叶
那夺冠的可能性是多少
可能会有点麻烦，但还是鼓励原po要加油喔
大家讨论看看
也可以互相讨论彼此的文章是不是废文