影图文好读板 : http://cht.tw/x/hiyhd
上一篇介绍小牛在首轮系列赛G1，针对马刺所布下的三个重要防守策略 :
一. 打挡拆遇掩护“直接换防”
二. 侧翼球员死盯射手、不帮忙协防
三. 拿Marion对位Parker
小牛这三个防守要点，让以往马刺引以为傲的切传球风突然消失不见了。
仅仅只是系列赛初期，小牛就决定先限制住马刺射手发挥空间，
使对方攻势导向单打独斗、团队性无法连贯。
成功防守策略执行，可以说已经达到小牛队所想要目的，
把季赛看起来0:4压倒性劣势，硬是拉成五五波。
即便如此，经验老道的马刺还是在跌跌撞撞中惊险拿下首胜，
到底他们是靠着怎样的方法，硬是挺过这第一关呢?
一. 换防后就打“错位”，小打大
小牛在马刺打挡拆遇掩护时，会采用“直接换防”。
目的是利用错位防守来换取挡拆所产生的空隙。
既然如此，马刺也就顺着小牛意，在换防形成错位后，
顺势利用小个子敏捷度打击对方大个子。
小牛内线为Dalembert、Nowitzki、Wright、Blair，
不过这几个人看下来，要在错位后靠单防限制住马刺双卫，其实都有一定难度
(比较一下马刺后期对手，雷霆队-Ibaka、热火队-Bosh就知道。)
而Parker、Ginobili正好都把握住不少这样错位取分机会。
https://flic.kr/p/ogWbCV
图(1)
小牛遇挡拆做“直接换防”，变成Nowitzki守Parker(红圈)。
Parker就在小打大的“错位”下，积极切入往禁区攻击(绿箭)。
https://www.youtube.com/watch?v=O4b4yBT36Wk
马刺在小牛换防后打“错位”一系列剪辑
二. 协防不过来，就多攻击禁区
由于小牛内线球员本身单防能力已经不是很好，
外加他们选择让侧翼球员死盯对方射手、不把协防做到篮下，
这让小牛禁区看上去显得变得非常空荡、很薄弱。
如果能积极往里头攻击，肯定会有不错效果...
因此，马刺G1出现不少这样攻击对方禁区镜头 :
例如 : TD低位攻击对方内线、换防后错位下的小打大切入、P&R后双人小组攻击禁区。
小牛选择严守马刺2号位、3号位外围，且不把协防加到篮下来的后果，
就是失分容易出在马刺1号位、4号位、5号位禁区里得分。
而马刺就都顺势把握这些机会。
https://www.youtube.com/watch?v=Kbfp7YSogSM
既然不帮忙协防，就用Duncan低位考验对方禁区。
https://www.youtube.com/watch?v=IZk6TG0HgQg
既然不帮忙协防，就用两人小组的Pick & Roll，攻击对方禁区。
三. Leonard反打点Ellis
既然小牛拿大号的Marion防守小号的Parker，那Ellis就必须去守到Leonard，
当然，马刺就可以用大号的Leonard反打点小号的Ellis。
Leonard能打背框，且面框在早攻进行下也会有一定攻击成效。
https://flic.kr/p/nZtdow
图(2)
小牛拿Marion防守小号的Parker，马刺就用Leonard打Ellis。
https://www.youtube.com/watch?v=oEr68Vsfia0
Leonard打点Ellis一系列剪辑。
顺便一提....
这边，格外介绍小牛队G1出现的另一种挡拆防守策略。
除了先前介绍过遇掩护“直接换防”外，小牛也会用“Zone up”方式来防守挡拆。
“Zone up”:
把速度比较慢的大个子放在禁区保护篮框，利用小个子把对方挡拆持球者往内逼。
https://flic.kr/p/ogMrbu
图(3)
“Zone up”: 小个将对方持球者往里头逼(红箭)，长人留在禁区保护篮下(绿箭)。
不过，小牛G1的“Zone up”其实成效并不彰，原因一样同上述二所讲的。
后记 :
G1小牛就出招凶狠，但经验老到马刺，见招拆招下惊险取胜。
但双方真正的对决，才正要开始!
延伸阅读 :
“夺冠之路”13 - 14 季后赛，马刺、小牛首轮系列赛 (一)
http://cht.tw/x/5j8cm