小弟因为过去常看棒球所以之前只有关注MLB
但最近几年也还蛮喜欢看NBA的厮杀，就这样子两个一起看了几年
两相比较之下NBA从最近几年出现一种让我觉得很怪的现象
就是球星们竞逐降薪，这点我真的觉得蛮不可思议的
虽然NBA有所谓新资上限的制度，而且球星们也可能因为降薪让球队战力上升
反而可以使自己的业外收入增加
但这点在所谓的超级球星身上根本差不了多少吧
超级球星正是那少数的一群人可以突破地域限制，赢得各地球迷喜爱的一群人
我想只要战绩不要太离谱，业外收入加上薪水也不会差降薪后相加多少
但现在从某个事件后(我印象中也是从那年开始)
大家讨论的不是像MLB一样是谁谁谁啊，到底今年能不能拿到破纪录的合约呢?
像Kershaw或是Trout这类的天价母队续约，或是最近几年频繁出现的八年以上大约
现在NBA感觉大家在讨论的是今年谁谁谁到底会不会接受降价续约
或是谁谁谁不该接受过高的合约
NBA的感觉让人觉得很像资方市场，对小球员的薪资收入一点帮助都没有
MLB因为有那些老大哥带头向前冲高合约，很多刚FA的球员都能拿到张不错的约
甚至还带起了小市场球队的新兴投资法，像是投资较难量化的守备
或是早早送上一张对新秀来说的大约，提前绑住未来可能的明星
又或是利用Platoon或是Moneyball来建队，也算是帮那些可能身价较差的球员提高身价
严格来说正是因为NBA有工资帽的关系，有可能造成这样的现象
但也正是因为工资帽，大小市场球队才无法像MLB那样明显的区隔来开吧
而且NBA投资一名球员的效益明显大于MLB，重建或升级阵容速度快多了
不像MLB砸钱补强换来的是Win now，但后续带来的重建却是段漫长的过程
NBA一次丢一大笔钱在一名球员上，效果明显
为什么反而助长NBA的降薪风潮呢?
为什么现在NBA的FA风潮走向这么走向资方呢?
跟MLB的方向似乎差了很多，感觉只有马刺队的经营团队有在认真的玩
发展出不少挖掘球员的好方式，而其他强队拼得都是速食
只求能快速的拿到冠军，我希望的是看到更加健康的联盟
更均衡的实力 到底还要多久才能回到正常的薪资成长呢?