推 JCrawford :JH在火箭两年跟雷霆出手型态大致上差不多，尤其P&R
→ JCrawford :次数几乎是一模一样，重点是火箭多打了ISO次数几乎
→ JCrawford :是逼近P&R次数，所以他大量体力都浪费在ISO，也浪费
→ JCrawford :效率
→ JCrawford :他真的需要另外持球者来分摊他不必要的ISO出手
→ JCrawford :不过呢，得要考虑个问题他选择ISO也是僵局打不开
→ JCrawford :另外一位持球者得有能力打破僵局，如西河娜类型
→ JCrawford :其实正规篮球就是7成打随机战，如P&R或者2-3人小组
→ JCrawford :配合，打不出来再来打系统战，也就是Set Play
→ JCrawford :火箭基本是根本不太打Set Play的，他们一贯解决办法
→ JCrawford :就是球星单打
我懒得查国外的数据，直接贴一篇国内部落格的文章，当参考就好
http://tinyurl.com/o8xsrm5
里面作者文章有一段结论
‘他现在的问题不是不准，而是这种出手型态面对季后赛更严格的防守，数
据往下掉是必然的，大家都知道你不空切，不跑位，拿球爱自干，加上又
不防守...... ’
火箭的ISO是因为火箭没有人有能力打破僵局？火箭不太打Set Play，所以
要靠球星单打？这因果关系是不是搞错了。
是因为有人在场上都不跑战术，打不出Set Play，所以才变成靠球星单打好
吗。为啥要想办法帮哈登那些不合理的单打找理由，我不懂。
火箭不是没有别的控球者，虽说不上顶级但也算堪用，在进攻的效率上跟哈
登相比也不算太逊色(除了有某项明显偏弱外，其他都差不了多少)，这些我
想你都知道。为何还能说出火箭没人可以分担持球跟ISO这种话？很奇怪。
※上面那段弱的不是买饭，是进攻手段，其他人请别误会，只是我懒得找。
说实话，关键时刻让球星来单打，每一队都会这样，怎么其他人都不像哈登
被骂的这么惨？不要说都是林迷抹黑，国外林黑的数量比林迷多太多了，哈
登还不是被照骂。
至于正规篮球是不是七成都打随机战？我只有系篮水准，但我可以大声的说
，随机发挥不等于不打Set Play。
我不想提马刺，但马刺的确是一个好例子。不管是两三人小组的底角配合、
五人轮转的空手跑切，通通都是Set Play，并不是所谓的‘随机战’。
当然提马刺是标准太高，但回头看看冰箱季中自己讲过的话，现在看起来只
有滑稽而已。
==================================================================
回到最一开始的问题，为什么不想选哈登？
以我自己来说，扣掉大家说的那堆问题。
我不会选他最大的原因在于‘我在哈登身上看不到激情，感受不到意志’
我感觉不出来他对赢球的渴望，我也感觉不出来他有身为球队领袖的自觉。
这是目前让我对他最不满的原因。就连公务员代表，年龄高达三十八岁的石
佛，表现都比哈登来得激情许多。这怎能叫我不对这个才二十四岁的小伙子
失望？
我不是不喜欢哈登，他有他好的地方。但遗憾的是现在看起来被养坏的机率
越来越高。
对我来说，一个球员的态度比能力重要。只有能力而没有态度的球员，在联
盟中失败的例子太多了，好在哈登还年轻，希望可以赶快回神。这也算是我
对他最后的一点期许了。