推 JCrawford :JH在火箭两年跟雷霆出手型态大致上差不多，尤其P&R
→ JCrawford :次数几乎是一模一样，重点是火箭多打了ISO次数几乎
→ JCrawford :是逼近P&R次数，所以他大量体力都浪费在ISO，也浪费
→ JCrawford :效率
→ JCrawford :他真的需要另外持球者来分摊他不必要的ISO出手
→ JCrawford :不过呢，得要考虑个问题他选择ISO也是僵局打不开
→ JCrawford :另外一位持球者得有能力打破僵局，如西河娜类型
→ JCrawford :其实正规篮球就是7成打随机战，如P&R或者2-3人小组
→ JCrawford :配合，打不出来再来打系统战，也就是Set Play
→ JCrawford :火箭基本是根本不太打Set Play的，他们一贯解决办法
→ JCrawford :就是球星单打
我懒得查国外的数据，直接贴一篇国内部落格的文章，当参考就好
http://tinyurl.com/o8xsrm5
里面作者文章有一段结论
‘他现在的问题不是不准，而是这种出手型态面对季后赛更严格的防守，数
据往下掉是必然的，大家都知道你不空切，不跑位，拿球爱自干，加上又
不防守...... ’
火箭的ISO是因为火箭没有人有能力打破僵局？火箭不太打Set Play，所以
要靠球星单打？这因果关系是不是搞错了。
是因为有人在场上都不跑战术，打不出Set Play，所以才变成靠球星单打好
吗。为啥要想办法帮哈登那些不合理的单打找理由，我不懂。
火箭不是没有别的控球者，虽说不上顶级但也算堪用，在进攻的效率上跟哈
登相比也不算太逊色(除了有某项明显偏弱外，其他都差不了多少)，这些我
想你都知道。为何还能说出火箭没人可以分担持球跟ISO这种话？很奇怪。
※上面那段弱的不是买饭，是进攻手段，其他人请别误会，只是我懒得找。
说实话，关键时刻让球星来单打，每一队都会这样，怎么其他人都不像哈登
被骂的这么惨？不要说都是林迷抹黑，国外林黑的数量比林迷多太多了，哈
登还不是被照骂。
至于正规篮球是不是七成都打随机战？我只有系篮水准，但我可以大声的说
，随机发挥不等于不打Set Play。
我不想提马刺，但马刺的确是一个好例子。不管是两三人小组的底角配合、
五人轮转的空手跑切，通通都是Set Play，并不是所谓的‘随机战’。
当然提马刺是标准太高，但回头看看冰箱季中自己讲过的话，现在看起来只
有滑稽而已。
==================================================================
回到最一开始的问题，为什么不想选哈登？
以我自己来说，扣掉大家说的那堆问题。
我不会选他最大的原因在于‘我在哈登身上看不到激情，感受不到意志’
我感觉不出来他对赢球的渴望，我也感觉不出来他有身为球队领袖的自觉。
这是目前让我对他最不满的原因。就连公务员代表，年龄高达三十八岁的石
佛，表现都比哈登来得激情许多。这怎能叫我不对这个才二十四岁的小伙子
失望？
我不是不喜欢哈登，他有他好的地方。但遗憾的是现在看起来被养坏的机率
越来越高。
对我来说，一个球员的态度比能力重要。只有能力而没有态度的球员，在联
盟中失败的例子太多了，好在哈登还年轻，希望可以赶快回神。这也算是我
对他最后的一点期许了。

林书豪说当一个人的左脸被打时 必须把右脸也伸出来XD

ikr胡子明明就有刷到25分http://tinyurl.com/nb7j6mq 忘了戴眼镜?对阿 不防守刷爽爽 能刷成这样也没几个对啊~~

这也太好笑了吧 什么叫作MO是哲学不是set play马刺最常打的motion weak/motion strong/shuffle全都是set play 好吗，就算是早攻也是有set play早攻跑位又不是只顾者往底线跑 掩护者跑位也很重要不set好是要怎么打所有战术的进攻精神都差不多好吗 就是要spacingmotion weak本身就是一个set...勇士马刺溜马都大量使用这又不是什么玄学 所谓的motion很flexible是因为他可以适用于队员特性强调单打/空切/投射/档拆motion weak/motion strong都是set.....http://www.youtube.com/watch?v=GR_fPXs6hTY当一个play的走位重复这么多次以后 我想他应该是set另外火箭有打类似princeton的set play........................当一个play的走位重复这么多次以后 我想他应该是set所有set play进攻 都有不同选项阿所有战术 都可以应球队需要 强调不同元素你没看懂 他们的差别不是在这边但是两个队伍间不一样 不影响他是个set play阿Horn本身也有很多处理方式好吗 只是他的文章没说而已motion weak也是set play阿......................motion weak 有严格定义各球员的走位所以你可以看到每次走位都很类似 阿这不是set是什么不是 马刺都是用P&R打掉motion weak战术两大重点1.控卫give and go到另一边侧翼重新接球2.底线两人cross screen后要低位/pop出来外线马刺喜欢screen the screener所以比较少低位多档拆另外motion strong/shuffle也都是set play你想要定义何谓set play我没有意见 我该说得都说了你可以看到几乎同样的play走位都相同这当然就是set好的战术motion strong跟motion weak差蛮多的强调的元素类似 但是跑位完全不同恩 我可以同意Motion是一个精神