冠军的数量不应该当作是衡量这些伟大球员的第一优先标准，否则一个简单推论会出现
Ｈｏｒｒｙ７冠＞ＪＯＲＤＡＮ６冠
Ｆｉｓｈｅｒ５冠＞ＷＡＤＥ３冠
Ｃｏｌｅ２冠＞Ｓｔｏｃｋｔｏｎ０冠
我觉得要评量一位球星的标准应该是将他例行赛的ＭＶＰ与总冠军赛的ＭＶＰ加总，
因此
ＬＢＪ：
例行赛ＭＶＰ－2009、2010、2012、2013
总冠军赛ＭＶＰ－2012、2013
他得到的分数是６分
Ｊｏｒｄａｎ：
例行赛ＭＶＰ－1988、1991、1992、1996、1998
总冠军赛ＭＶＰ－1991、1992、1993、1996、1997、1998
他得到的分数是１１分
所以说ＭＪ赢过ＬＢＪ的地位是毫无疑问的，而且很可惜ＬＢＪ被Ｒｏｓｅ跟ＫＤ
算是抢走，不然会更夸张的出现ＭＶＰ六连霸
另外举两个现役的球员
Ｋｏｂｅ：
例行赛ＭＶＰ－2008
总冠军赛ＭＶＰ－2009、2010
他得到的分数是３分
Ｄｕｎｃａｎ
例行赛ＭＶＰ－2002、2003
总冠军赛ＭＶＰ－1999、2003、2005
他得到分数是５分
所以ＴＤ的成就在Ｋｏｂｅ之上的确没错，我觉得这样排比较公平，
也很符合ＬＢＪ将自己放在历史前四的说法，因此
ＭＪ（１１分）＞ＬＢＪ（６分）＞ＴＤ（５分）＞Ｋｏｂｅ（３分）
ＭＪ历史第一
ＬＢＪ史上前四（现役中最有可能继续冲高）
ＴＤ史上前十
Ｋｏｂｅ史上前十五到二十